logo

Шарифзода Сухроби Туйди

Дело 5-105/2017

В отношении Шарифзоды С.Т. рассматривалось судебное дело № 5-105/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Курлаевой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарифзодой С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-105/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Курлаева Инна Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.03.2017
Стороны по делу
Шарифзода Сухроби Туйди
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2017 года

Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Шарифзоды С. Т., <дата> г.р., уроженца Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шарифзода С.Т. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Шарифзода С.Т. пребывает по адресу: <адрес>; срок пребывания в Российской Федерации окончен <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Шарифзода С.Т. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно с <дата>, уклоняется от выезда из Российской Федерации, так как не было денежных средств выехать из Российской Федерации.

Кроме того, вина Шарифзоды С.Т. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении Шарифзоды С.Т.; объяснениями Шарифзоды С.Т., в которых он подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении Шарифзоды С.Т.; справкой отдела по воп...

Показать ещё

...росам миграции МУ МВД России «Пушкинское», из которой следует, что патент либо разрешение на работу Шарифзоде С.Т. не выдавались.

Таким образом, суд находит доказанной вину Шарифзоды С.Т. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Шарифзоды С.Т. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарифзода С. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП г. Пушкино МУ МВД России «Пушкинское».

Получатель штрафа: МУ МВД России «Пушкинское» (Межмуниципальное Управление МВД Российской Федерации «Пушкинское»). Банк получателя: Отделение 1 Московского ГУ ЦБ России по ЦФО, г. Москва, БИК 044 583 001, р/сч. № 40101810600000010102, КБК 188 116 900 5005 6000 140, ОКТМО 46647163, ИНН 503 800 4170, КПП 503 801 001, УИН 1880350170015319985, штраф, наложенный городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие