Шарипов Абубакр Рауфович

дело № 2-549/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Кириловой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ФИО6 был заключен договор беспроцентного займа на сумму -- руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. В рамках п.4 и 5 договора ответчиком были осуществлены два платежа направленных на возврат части долга ДД.ММ.ГГГГ. в размере -- руб. и ДД.ММ.ГГГГ. в размере -- руб., при этом в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложения истца о добровольной уплате долга ответчик не реагирует, деньги не возвращает.

Поскольку обязательства исполнены не были, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО6 -- руб., пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., на сумму долга в размере -- руб., в соответствии с п.7 договора из расчета 10% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки по день фактической уплаты суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб., расходы по оформлению доверенности представителя в размере -- руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО7, требования ФИО2 поддержал, по основаниям, изложенным в иске, и просил об их удовлет...

...ворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ФИО6 был заключен договор беспроцентного займа на сумму -- руб. По условиям которого займодавец передает заемщику заем в размере -- руб. наличными деньгами, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре. Проценты за пользование займом не взимаются. Заемщик возвращает займодавцу всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями по усмотрению заемщика (п.4 договора). Кроме того, займодавец будет вправе взыскать с заемщика причиненные просрочкой исполнения убытки, что подтверждается договором беспроцентного займа и распиской о получении денежных средств по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО6 были осуществлены два платежа направленных на возврат части долга ДД.ММ.ГГГГ в размере -- руб. и ДД.ММ.ГГГГ. в размере -- руб., что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный договором срок, вся сумма долга, возвращена не была.

На предложения истца о добровольной уплате долга ответчик не реагирует, деньги в размере -- руб. не возвращает.

Таким образом, с учетом конкретных установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд полагает, что требования ФИО2 о взыскании суммы долга в размере -- руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п.7 договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в случае нарушения заемщиком срока возврата денег, указанного в п.4, заемщик будет обязан уплачивать займодавцу пеню из расчета 10% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО6, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО2 пени на сумму долга -- руб. в соответствии с п.7 договора из расчета 10% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки по день фактической уплаты суммы долга подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере -- руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Требования о взыскании расходов на оформление доверенности представителя в размере -- руб. не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что доверенность выданная представителю не содержит указаний на то, что доверенность выдана для участия представителя в настоящем гражданском деле или конкретном судебном заседании по настоящему делу.

В соответствии с абз. 2 п. 2 разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере -- руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. пени на сумму долга -- руб. в соответствии с п.7 договора из расчета 10% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки по день фактической уплаты суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб.

В остальной части иска ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 4 июня 2017 года.

Судья О.В. Авраменко.