Шарипов Бахтияр Мухамедович

Дело № 2-1055/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 19 декабря 2018 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

с участием помощника прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан Шарафутдинова А.Г.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов несовершеннолетних детей к Шарипову Б. М. и Шариповой С. С. о возложении обязанности исполнить обязательство,

установил:

Прокурор Зианчуринского района РБ в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском обязать ответчиков оформить право собственности на жилое помещение на себя и на несовершеннолетних детей по следующим основаниям. Прокуратурой района во исполнение приказа Генерального прокурора РФ .... от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей и установлено, что супруги Шариповы обратились в ГУ-УПФ РФ в Зианчуринском районе РБ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, предоставленными на основании государственного сертификата на материнский капитал, выданного управлением Пенсионного фонда РФ. К заявлению приложено обязательство ответчиков, удостоверенное нотариусом нотариального округа Зианчуринского района РБ в реестре, где ответчики в связи с направлением материнского капитала на погашение займа обязались в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского капитала оформить право собственности на жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), определив размеры долей на каждого члена семьи по соглашению. В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ .... – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами материнского капитала осуществляется лицами, получившими сертификат. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут...

... направляться на приобретение жилого помещения. На основании подп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ...., в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала или обязательств по приобретению жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.

Как установлено в ходе проверки, в нарушение указанных положений закона ответчиками жилое помещение, указанное в обязательство, в долевую собственность на детей не оформлено; при этом после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала прошло более 6 месяцев; обязательство, данное при получении средств материнского капитала, не исполнено, тем самым нарушены права несовершеннолетних детей на получение гарантированных государством дополнительных мер государственной поддержки, обеспечивающих возможность улучшения жилищных условий. На основании изложенного просит суд обязать ответчиков оформить право собственности в общую собственность на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на себя и на несовершеннолетних детей, с определением долей по соглашению в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Зианчуринского района Шарафутдинов А.Г. иск поддержал и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчики Шариповы в судебном заседании с иском согласились и не возражали против его удовлетворения.

Выслушав мнение помощника прокурора района, исследовав доказательства, суд считает, что иск прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов несовершеннолетних детей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ от 29.12.2006 года № 256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами материнского капитала осуществляется лицами, указанными чч. 1 и 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « 256-ФЗ средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору денежные средства на указанные цели.

В соответствии с п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, в случае направления средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту, в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита на приобретение или строительство жилья, лицо получившее сертификат, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – засвидетельствованное в установленном законодательством РФ в порядке письменного обязательства лица в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.

Из обязательства супругов Шариповых усматривается, что они обязуются оформить в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на себя и на несовершеннолетних детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.

В свидетельствах о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью записана Шарипова С. С., отцом записан Шарипов Б. М..

Как установлено в судебном заседании, в нарушение указанных положений закона ответчиком жилое помещение, указанное в обязательстве, в долевую собственность на всех членов семьи не оформлено, при этом после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала прошло более 6 месяцев.

Таким образом, ответчиками до настоящее время обязательство, данное при получении средств материнского капитала, не исполнено, право собственности на жилое помещение на несовершеннолетних детей не оформлено, тем самым нарушены права несовершеннолетних детей на получение гарантированных государством дополнительных мер государственной поддержки, обеспечивающих возможность улучшения жилищных условий.

На основании изложенного, суд считает, что иск прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов несовершеннолетних детей к ответчикам о возложении обязанности исполнить обязательство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов несовершеннолетних детей удовлетворить.

Обязать Шарипова Б. М. и Шарипову С. С. в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на себя и несовершеннолетних детей ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив размеры долей на каждого члена семьи по соглашению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд РБ.

Судья Г.Р.Ишдавлетова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исянгулово 14 апреля 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шарипова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>, работающего ГБУЗ Исянгуловская центральная больница водителем, привлекающийся к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Шарипов Б.М. привлекается к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он, находясь возле <адрес> Республики Башкортостан нанес побои по телу ФИО3, причинив ему тем самым физическую боль, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Шарипов Б.М. на судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4 на судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть материал без его участия, претензий к ФИО5 не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не мог...

...ут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что Шарипов Б.М. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, находясь возле <адрес> Республики Башкортостан нанес побои по телу ФИО3, причинив ему тем самым физическую боль, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения Шариповым Б.М. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, определением о возбуждении административного производства от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 о его избиении, объяснениями ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО5, Шарипова Б.М., заключением эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД ФИО8, ст. УУП ОМВД ФИО9, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарипова Б.М.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Действия Шарипова Б.М. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность Шарипова Б.М. и характер совершенного правонарушения, признание вины, материальное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Шарипова ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Подлежащий взысканию штраф в подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ (Отдел МВД России по Зианчуринскому району), расчетный счет 40.... ГРКЦ НБ РБ Банк России <адрес>, КБК 890116 25050 01 0000 140, БИК 048073001, ИНН 022002496, КПП 022201001, ОКТМО 80626416.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Р.Ибрагимова