Шарипов Фарид Ризванович

Дело №2-431/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Смирновой О.Д.

при секретаре Чудиной Л.Ф.,

с участием: помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Сарайкина И.В.,

представителя ответчика ОАО «Червленое» Солодской Н.А.,

14 марта 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах Ш.Ф.Р к Открытому акционерному обществу «Червленое»» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Светлоярского района Волгоградской области в интересах Ш.Ф.Р обратился в суд с иском к ОАО «Червленое» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование иска, что он работает в ОАО «Червленое» в должности механизатора. В нарушение трудового законодательства Ш.Ф.Р не получил заработную плату за декабрь 2011 года в размере №, которую он просит взыскать с ответчика в пользу Ш.Ф.Р

Представитель ответчика ОАО «Червленое» Солодская Н.А. признала исковые требования о взыскании суммы задолженности по заработной плате Ш.Ф.Р в полном объёме.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивир...

...овочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах Ш.Ф.Р к Открытому акционерному обществу «Червленое» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Червленое» в пользу Ш.Ф.Р задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в размере №.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Червленое» в доход государства государственную пошлину в размере №

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате с Открытого акционерного общества «Червленое» в пользу Ш.Ф.Р подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в порядке главы 39 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Д. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2012 года.

Председательствующий: О.Д. Смирнова

Дело № 2-771/2012 р.п. Светлый Яр

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ривняк Е.В.

при секретаре Улюмжеевой Н.С.,

с участием прокурора Лисицкой А.В.,

23 июля 2012 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах Ш.Ф.Р. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Светлоярского района Волгоградской области обратился в интересах Ш.Ф.Р. в суд с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2012 года в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседания от прокурора поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в связи с её выплатой, просит прекратить производство по гражданскому делу.

Прокурору Лисицкой А.В. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела от прокурора поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований в связи с добровольным разрешением спора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять от прокурора отказ от иска, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем производст...

...во по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах Ш.Ф.Р. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба и принесено представление в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В. Ривняк