logo

Шарипов Рафаэль Ильдарович

Дело 12-724/2024

В отношении Шарипова Р.И. рассматривалось судебное дело № 12-724/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 июля 2024 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шакирьяновой А.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-724/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шакирьянова А.Г.
Результат рассмотрения
Изменено
Дата решения
23.09.2024
Стороны по делу
Шарипов Рафаэль Ильдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.21.5 ч.1 КоАП РФ
Уразбахтин М.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2а-3879/2024 ~ М-3096/2024

В отношении Шарипова Р.И. рассматривалось судебное дело № 2а-3879/2024 ~ М-3096/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абузаровой Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарипова Р.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3879/2024 ~ М-3096/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абузарова Э.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шарипов Рафаэль Ильдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Военный комиссариат Октябрьского и Советского районов г. Уфы Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
0000000000
ОГРН:
0000000000000
Призывная комиссия Советского района г. Уфы Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
0000000000
ОГРН:
0000000000000
ФКУ Военный комиссариат РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№2а-3879/2024

УИД: 03RS0007-01-2024-004972-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2024 года г.Уфа РБ

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Степаковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шарипова Р. И. к Призывной комиссии ... городского округа ... РБ, Военному комиссариату Октябрьского и ...ов ... РБ об оспаривании решения, действий (бездействия) призывной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов Р.И. обратился в суд с вышеуказанным административным иском о признании незаконным решения призывной комиссии ... РБ от < дата > о признании его годным к военной службе, в обосновании административного иска указав, что указанные действия административными ответчиками проведены в период действия отсрочки от призыва на военную службу, предоставленной в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53 "О воинской обязанности и военной службе" до < дата >, срок которой не истек на момент принятия призывной комиссией решения о признании административного истца годным к военной службе.

Определением суда (протокольно) от 8.07.2024 к участию в деле привлечено в качестве административного соответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан».

Стороны и иные, привлеченные к участию в деле лица надлежаще извещены о времени, дате, месте судебного заседания, в судебное засед...

Показать ещё

...ание не явились.

Суд, признав, что явка сторон и лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.7 ст.150, п.6 ст.226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 г. №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Согласно статье 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Как следует из ст.31 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

При этом на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Федеральным законом от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в качестве одного из основных академических прав обучающихся предусмотрено право на отсрочку от призыва на военную службу, предоставляемую им в связи с получением образования разного вида и уровня в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" (пункт 8 части 1 статьи 34).

Отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением в организации, осуществляющей образовательную деятельность, является, с одной стороны, установленной законом гарантией конституционного права на образование, а с другой - составным элементом также установленного законом порядка реализации конституционной обязанности несения военной службы.

В силу абзаца второго подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Закона о воинской обязанности право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

В соответствии с положениями пункта 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В отношении призывника, имеющего основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте "а" пункта 1 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"), медицинское освидетельствование проводится на основании его заявления в произвольной форме.

Категория годности призывника к военной службе устанавливается по его категории годности к военной службе при первоначальной постановке на воинский учет.

Как следует из пункта 17 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663 при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Шарипов Р. И., < дата > года рождения принят на воинский учет в отдел РВК РБ по Октябрьскому и ...м ... < дата >.

Шарипов Р.И. являлся студентом по очной форме обучения в АНПОО «Башкирский кооперативный техникум», куда поступил в < дата > году согласно приказу о зачислении ... от < дата >. со сроком обучения до < дата >, о чем соответствующие сведения < дата >. предоставлялись в Военный комиссариат Октябрьского и ...ов ...

Решением Призывной комиссии ... городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > (протокол ...) Шарипову Р.И. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по пп.«а» п.2 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» до < дата >.

Решением Призывной комиссией ... городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > (протокол ...) Шарипов Р.И. призван на военную службу, установлена категории годности «Б-4» - годным к военной службе с незначительными ограничениями, призван на военную службу в сухопутные войска.

Согласно архивной справке образовательного учреждения ... от < дата > окончание обучения в образовательном учреждении < дата >., Шарипов Р.И. отчислен из учебного заведения < дата >. в связи с получением диплома о среднем профессиональном образовании, перерывов во время обучения Шарипов Р.И. не имел.

Согласно пунктам 2, 2.1 ст.22 Федерального закона №53 "О воинской обязанности и военной службе" на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Граждане, указанные в пункте 2 статьи 23 и пункте 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и отказавшиеся от реализации своего права на освобождение от призыва на военную службу или права на отсрочку от призыва на военную службу, призываются на военную службу.

Отказ от реализации права на освобождение от призыва на военную службу или права на отсрочку от призыва на военную службу осуществляется посредством подачи гражданином заявления о таком отказе в призывную комиссию. Указанное заявление приобщается к протоколу заседания призывной комиссии.

В соответствии с пунктом 7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663 вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва.

Таким образом, оспариваемые действия административного ответчика в отношении Шарипова Р.И. осуществлены в период действия отсрочки, предоставленной на период до < дата >, и в период прохождения обучения по очной форме в АНПОО «Башкирский кооперативный техникум» со сроком обучения до < дата >, в отсутствие отказа от реализации права на отсрочку.

При таких обстоятельствах, действия Военного комиссариата Октябрьского и ...ов ... и Призывной комиссии ... ГО ... РБ по принятию решения о призыве Шарипова Р.И. на военную службу в период отсрочки, осуществлены в нарушении ст.ст.22, 29 Федерального закона №53 "О воинской обязанности и военной службе", являются незаконными, нарушают права и законные интересы призывника Шарипова Р.И., в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Шарипова Р. И. к Призывной комиссии ... городского округа ... РБ, Военному комиссариату Октябрьского и ...ов ... РБ об оспаривании решения, действий (бездействия) призывной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения, - удовлетворить.

Признать незаконными действия Военного комиссариата Октябрьского и ...ов ... по организации и проведению < дата > медицинского освидетельствования в отношении Шарипова Р.Р.

Признать незаконным решение Призывной комиссии ... РБ от < дата > (протокол ...) о признании Шарипова Р. И. годным к военной службе с незначительными ограничениями по категории «Б-4» и призыве на военную службу.

Обязать призывную комиссию ... городского округа ... Республики Башкортостан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Шарипова Р. И. путем принятия решения в соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с учетом обстоятельств, установленных судом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение в окончательной форме принято 9 августа 2024 года.

Свернуть
Прочие