Шарипов Шукурчон Юсупович
Дело 5-80/2017
В отношении Шарипова Ш.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-80/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Власийчуком Т.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповым Ш.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-80/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 мая 2017 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шарипова Ш.Ю.,
участкового уполномоченного полиции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску Трушина С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шарипова Ш.Ю., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
30 мая 2017 года в 14 часов 30 минут у дома 8 по ул. Черкасской в Металлургическом районе г. Челябинска был выявлен Шарипов Ш.Ю., который являясь гражданином ..., прибыл в Российскую Федерацию хх.хх.хх, по истечении установленного срока пребывания до хх.хх.хх, территорию Российской Федерации не покинул, по окончании срока пребывания уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Шарипов Ш.Ю. вину признал, суду пояснил, что он приехал на территорию Российской Федерации хх.хх.хх, втсал на миграционный учет и проживал по адресу: г..., сроком по хх.хх.хх. По истечении срока пребывания в Российской Федерации (до 26 апреля 2017 года) не выехал за пределы Российской Федерации, так как утратил паспорт, а также из-за отсутствия денежных средств. Родственников являющихся гражданами Р...
Показать ещё...оссийской Федерации на территории Российской Федерации не имеет, своего жилья на территории Российской Федерации он также не имеет, вся семья проживает в ....
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (редакции от 03 июля 2016 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Исследовав представленные материалы, заслушав Шарипова Ш.Ю., участкового уполномоченного полиции ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску Трушина С.В, суд приходит к выводу о том, что Шарипов Ш.Ю. нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Смягчающими вину Шарипова Ш.Ю. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая личность правонарушителя, что последний не трудоустроен, что свидетельствует об отсутствии постоянного источника дохода и средств к существованию, а также более месяца уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, мер к восстановлению утраченных документов, устанавливающих его личность не предпринимает, суд считает справедливым назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым поместить Шарипова Ш.Ю. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шарипова Ш.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Шарипова Ш.Ю. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: ИНН 7453044841, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, р/с 40101810400000010801 УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области, БИК 047501001 Административный штраф, КБК 18811640000016020140 (протокол об административном правонарушении № ...).
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Т.М.Власийчук
Копия верна.
Судья Т.М.Власийчук
Свернуть