Шарипова Дилафруз Гуломовна
Дело 5-136/2024
В отношении Шариповой Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-136/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Калачевой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповой Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-136/2024
УИД 74RS0030-01-2024-002896-30
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 15 августа 2024 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Калачева Е.А., при секретаре Колпаковой В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шариповой Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении
ШАРИПОВОЙ Д.Г., <данные изъяты>;
У С Т А Н О В И Л:
Гражданка Республики Таджикистан Шарипова Д.Г. предоставила недостоверные сведения при оформлении патента на территории Челябинской области, чем нарушила п.п. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившиеся в сообщении о себе заведомо ложных сведений.
<дата> Шарипова Д.Г. пересекла государственную границу РФ с целью «частная», 23.07.2024 поставлена на миграционный учет по адресу: <адрес>, до 23.08.2024.
15.05.2017 Шарипова Д.Г. обратилась с заявлением о выдаче вида на жительство, с предъявлением иностранного паспорта М ... на установочные данные «Ш.Д.Г.», 13.09.2017 было принято решение о выдаче гражданке Таджикистана Ш.Д.Г., <дата> г.р., вида на жительство серии ... сроком действия с 13.09.2017 до 13.09.2022. 07.05.2020 по заявлению гражданки сведения о виде на жительство были внесены в иностранный паспорт ..., выданный 05.03.2020.
23.04.2024 Шарипова Д.Г. обратилась в отдел по вопросам миграции ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску с заявлением о выдаче вида на жительство на территории Челябинской области, и предъявила иностранный паспорт ......
Показать ещё..., выданный 02.09.2019, в пункте 1 заявления о выдаче вида на жительство «сведения об изменении ФИО», указала «ФИО не меняла». В заявлении о выдаче вида на жительство поставила свою подпись, чем подтвердила достоверность сведений, указанных в заявлении.
15.08.2024 в 10 часов 10 минут Шарипова Д.Г. выявлена в помещении отдела по вопросам миграции ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области по адресу: г.Магнитогорск, пр. Карла Маркса, д. 168.
В судебном заседании Шарипова Д.Г. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что является гражданкой Республики Таджикистан, при получении вида на жительство в 2017 году в ее документах была допущена ошибка, которая в последующем была устранена и при повторном получении вида на жительство, она предоставила документы с правильными сведениями, поскольку не придала этому значения. В настоящее время ее супруг Н.Ф.П., четверо несовершеннолетних детей являются гражданами Российской Федерации и проживают в г. Магнитогорске на территории Российской Федерации.
Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав Шарипову Д.Г., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин, в числе прочего, представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения;
Из пояснений Шариповой Д.Г., рапорта заместителя начальника ОВМ ОП «Правобережный» УМВД России по Челябинской области А.К.В., копии паспорта на имя Шариповой Д.Г., пояснений Н.Ф.П., копии уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Шариповой Д.Г., представленной сотрудниками полиции распечатки из АС ЦБДУИГ, из ИБД-Ф на имя Ш.Д.Г. и на имя Шариповой Д.Г., копии паспорта на имя Ш.Д.Г., копии заявления о выдаче вида на жительство от имени Шариповой Д.Г., копии заявления о выдаче вида на жительство от имени Ш.Д.Г.следует, что Шарипова Д.Г. предоставила недостоверные сведения при оформлении патента на территории Челябинской области.
Совокупность представленных суду материалов и пояснения Шариповой Д.Г. в судебном заседании, свидетельствуют о том, что она при обращении в отдел по вопросам миграции ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску с заявлением о выдаче вида на жительство на территории Челябинской области сообщила о себе заведомо ложные сведения.
Таким образом, в действиях Шариповой Д.Г. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ - уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.
При назначении административного наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание вины Шариповой Д.Г., <данные изъяты>.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного Шариповой Д.Г., прихожу к выводу о необходимости применения к Шариповой Д.Г.наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ШАРИПОВУ Д.Г., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75738000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140, БИК 017501500, корр. счет 40102810645370000062, идентификатор УИН 18890074244240021932, наименование платежа: штраф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: Е.А. Калачева
Свернуть