Шарипова Вера Касимзяновна

Дело №2-618/2023

УИД: 18RS0024-01-2023-000461-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю площадью 9,39 га принадлежащую ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства серии РФ – XХХ УР-51-18 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2822,

Установил:

Администрация муниципального образования «Тарасовское» обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Байметовой ФИО9, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю площадью 9,39 га принадлежащую ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства серии РФ – XХХ УР-51-18 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2822.

В обосновании иска указано, что гражданам, проживающим на территории муниципального образования «Тарасовское» из состава земель, предоставленных ТОО «Мир» в общую долевую собственность по 9,39 га были предоставлены земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения.

Администрация МО «Тарасовское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех лет и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как ...

...по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто их них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, и опубликовала этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № (25550) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес> было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2822, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Тарасовское», массив «Тарасовский».

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Тарасовское», в силу пункта 7 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» самостоятельно утвердила список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ – ХХХ № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в размере 9,39 га.

Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступило.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО2 на момент смерти проживал совместно с супругой - ФИО4, детьми – ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7.

ФИО2 не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.

Истец просит признать право собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю, площадью 9,39 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства серии РФ – ХХХ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2822.

Истец Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ФИО11 направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Истца.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из заявления ответчиков следует, что последствия признания иска, установленные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, Байметова А.К. и ФИО3 являются надлежащими ответчиками по делу.

Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Законом Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О преобразовании муниципальных образований, образованных на территории <адрес> Удмуртской Республики, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» (далее - Закон) муниципальные образования, образованные на территории <адрес> Удмуртской Республики, входящие в состав муниципального образования «<адрес>» и наделенные статусом сельских поселений (в том числе МО «Тарасовское») преобразованы путём их объединения во вновь образованное муниципальное образование «<адрес> Удмуртской Республики».

Согласно п.4 указанного Закона, сельские поселения, предусмотренные ч.1 настоящей статьи, и муниципальное образование «<адрес> Удмуртской республики» утрачивают статус муниципальных образований.

В силу ст.3 Закона Муниципальное образование «<адрес> Удмуртской Республики» со дня его создания становится правопреемником сельских поселений и муниципального образования «<адрес>».

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО4, ФИО5, Байметовой ФИО9, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю площадью 9,39 га принадлежащую ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства серии РФ – XХХ УР-51-18 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2822 - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю площадью 9,39 га принадлежащую ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства серии РФ – XХХ УР-51-18 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2822.

Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.