Тимонина Лариса Борисовна

Дело №2-1171/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Бисеровой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Тимониной Ларисе Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Тимониной Л.Б. о взыскании задолженности по кредиту в размере 141 799 руб. 71 коп., в том числе: 127 429 руб. 56 коп. основной долг; 5 438 руб. 04 коп. проценты за пользование кредитом; 5 926 руб. 74 коп. проценты за пользование просроченным основным долгом; 2 140 руб. 41 коп. пени по просроченному основному долгу; 864 руб. 96 коп. пени по просроченным процентам, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 035 руб. 99 коп.

Требования мотивировали тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № на сумму 200 000руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка <данные изъяты>% годовых.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей – <данные изъяты> размер ежемесячных платежей 10 090руб.

В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день ...

...просрочки.

Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. По состоянию на дата образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Тимонина Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, дело в ее отсутствии рассмотреть не просила. Суд на основании ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 200 000руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей составляет 10 090 руб.

Согласно мемориальному ордеру № от дата денежные средства были перечислены ответчику.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврат.

Согласно п.3.3.2 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении клиентом срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и /или расторжения договора. При этом Банк направляет клиенту письменное уведомление, в котором устанавливается срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и причитающихся процентов (30 календарных дней) с момента направления банком уведомления.

Заемщик начал допускать просрочку по кредиту начиная с дата

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика на дата. составила 141 799руб. 71коп., из них: 127 429 руб. 56 коп. основной долг, 5 438 руб. 04 коп. проценты за пользование кредитом, в том числе и просроченные, 5 926руб. 74коп. проценты за пользование просроченным основным долгом, 2 140руб. 41коп. пени по просроченному основному долгу, 864руб. 96коп. пени по просроченным процентам.

дата в адрес ответчика Банком направлено требование с предложением досрочно возвратить оставшуюся сумму займа вместе с причитающимся процентами. Однако требование Банка ответчик не исполнила.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 035 руб. 99 коп., что подтверждается платежными поручениями № от дата.и № от дата

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Тимониной Ларисы Борисовны в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» сумму задолженности по основному долгу в размере 127 429 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом, в том числе и просроченные 5 438руб. 04коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 5 926руб. 74коп., пени по просроченному основному долгу 2 140руб. 41коп., пени по просроченным процентам 864руб. 96коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 035руб. 99 коп., а всего 145 835 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме..

Судья Л.В. Баскова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2018 года