logo

Шарипова Заррина Абдулхаевна

Дело 5-130/2024

В отношении Шариповой З.А. рассматривалось судебное дело № 5-130/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Выбойщиком Т.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-130/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Выбойщик Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.02.2024
Стороны по делу
Шарипова Заррина Абдулхаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 63RS0№-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Тольятти, Самарская область,

ул. Новый проезд, 4 29 февраля 2024 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шариповой З.А., которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Шариповой Заррина Абдулхаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, граждан Таджикистана, 2010 г.р. и 2012 г.р., проживающей по адресу: <адрес>, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес> каб.402, установлено, что гражданка Республики Таджикистан Шарипова З.А. нарушила установленные правила въезда в Российскую Федерацию, выразившиеся в превышении суммарного срока пребывания 90 дней, в течении периода 180 дней, а именно, въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выехала из РФ ДД.ММ.ГГГГ и повторно въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в нарушение положений ч.1 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмо...

Показать ещё

...тренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарипова З.А. вину в совершенном правонарушении признала.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарипову З.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Помимо полного признания своей вины самой Шариповой З.А., ее вина подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ; объяснением Шариповой З.А., копией паспорта гражданки Республики Таджикистан и его переводом, копией миграционной карты, распечаткой информации ЦБДУИГ, копией паспорта ФИО3, копией свидетельства о заключении брака.

Действия Шариповой З.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность Шариповой З.А., а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

При принятии решения судья учитывает обстоятельства дела, сведения о личности и имущественном положении Шариповой З.А., наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также нахождение у Шариповой З.А. на территории Российской Федерации супруга, гражданина РФ, пребывающего в РФ на законных основаниях, подачу ею заявления ДД.ММ.ГГГГ о выдаче вида на жительство.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая ее семейное положение, а также, что она проживает на территории Российской Федерации совместно со своим супругом гражданином РФ и сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, обеспечена жильем, ведет законопослушный образ жизни, подала заявление о выдаче вида на жительство в РФ, суд приходит к убеждению, что административное выдворение за пределы Российской Федерации в данном случае будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного, судья, принимая решение об определении вида наказания Шариповой З.А., считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ШариповУ ЗарринУ АбдулхаевнУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Таджикистан, гражданку Республики Таджикистан паспорт гражданки Республики Таджикистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государствабез административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Расчетный счет - 03№, Банк: отделение Самара Банка России //УФК по <адрес>, БИК 013601205, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18№, ОКТМО 36740000, Кор. счет 40№, Получатель: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), УИН: 18№.

Разъяснить Шариповой З.А., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области по адресу: г. Тольятти, Новый проезд, д. 4, каб.136.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья Т.А. Выбойщик

Свернуть
Прочие