Шарипова Заррина Абдулхаевна
Дело 5-130/2024
В отношении Шариповой З.А. рассматривалось судебное дело № 5-130/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Выбойщиком Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
№
УИД 63RS0№-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Тольятти, Самарская область,
ул. Новый проезд, 4 29 февраля 2024 года
Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шариповой З.А., которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
Шариповой Заррина Абдулхаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, граждан Таджикистана, 2010 г.р. и 2012 г.р., проживающей по адресу: <адрес>, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес> каб.402, установлено, что гражданка Республики Таджикистан Шарипова З.А. нарушила установленные правила въезда в Российскую Федерацию, выразившиеся в превышении суммарного срока пребывания 90 дней, в течении периода 180 дней, а именно, въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выехала из РФ ДД.ММ.ГГГГ и повторно въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в нарушение положений ч.1 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмо...
Показать ещё...тренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарипова З.А. вину в совершенном правонарушении признала.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарипову З.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Помимо полного признания своей вины самой Шариповой З.А., ее вина подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ; объяснением Шариповой З.А., копией паспорта гражданки Республики Таджикистан и его переводом, копией миграционной карты, распечаткой информации ЦБДУИГ, копией паспорта ФИО3, копией свидетельства о заключении брака.
Действия Шариповой З.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность Шариповой З.А., а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.
Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.
При принятии решения судья учитывает обстоятельства дела, сведения о личности и имущественном положении Шариповой З.А., наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также нахождение у Шариповой З.А. на территории Российской Федерации супруга, гражданина РФ, пребывающего в РФ на законных основаниях, подачу ею заявления ДД.ММ.ГГГГ о выдаче вида на жительство.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая ее семейное положение, а также, что она проживает на территории Российской Федерации совместно со своим супругом гражданином РФ и сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, обеспечена жильем, ведет законопослушный образ жизни, подала заявление о выдаче вида на жительство в РФ, суд приходит к убеждению, что административное выдворение за пределы Российской Федерации в данном случае будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.
На основании изложенного, судья, принимая решение об определении вида наказания Шариповой З.А., считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ШариповУ ЗарринУ АбдулхаевнУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Таджикистан, гражданку Республики Таджикистан паспорт гражданки Республики Таджикистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государствабез административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Расчетный счет - 03№, Банк: отделение Самара Банка России //УФК по <адрес>, БИК 013601205, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18№, ОКТМО 36740000, Кор. счет 40№, Получатель: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), УИН: 18№.
Разъяснить Шариповой З.А., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области по адресу: г. Тольятти, Новый проезд, д. 4, каб.136.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.
Судья Т.А. Выбойщик
Свернуть