Шаркань Анатолий Владимирович
Дело 2-126/2016 ~ М-50/2016
В отношении Шаркань А.В. рассматривалось судебное дело № 2-126/2016 ~ М-50/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кавалеровском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гидровичем О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаркань А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаркань А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-126/2016
15 февраля 2016 года п. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Гидрович О.В.,
с участием заместителя прокурора Кавалеровского района Вторушина С.Ю.,
при секретаре Фадеевой Е.М.
рассмотрел в предварительном слушании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Центр культуры, досуга, библиотечного обслуживания» Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> (далее - МКУ «ЦКД и БО») о взыскании заработной платы (компенсации при увольнении),
установил:
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к МКУ «ЦКД и БО» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В нарушение трудового законодательства ответчик не выплатил ФИО1 заработную плату (компенсацию при увольнении).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО4 отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением требований.
Суд разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Своим определением суд принял отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы друг...
Показать ещё...их лиц.
Учитывая, что в силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска влечет прекращение производства по делу, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Центр культуры, досуга, библиотечного обслуживания» Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> о взыскании заработной платы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья О.В. Гидрович
Свернуть