Шаркевич Елена Николаевна

Дело № 2-234/2025 (2-1464/2024)

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2024-002286-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Посметуховой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаркевич Е.Н. к администрации Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности,

установил:

Шаркевич Е.Н. обратилась в суд с иском, в котором признать право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1.

Требования мотивированы тем, что после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом наследодатель купил у колхоза «Нива» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче истцу свидетельств о праве на наследство было отказано в связи с непредоставлением правоустанавливающих документов на дом.

Стороны, их представители, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым www.krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru.

От истца Шаркевич Е.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика администрации Марь...

...яновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск Шаркевич Е.Н. подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором купли-продажи жилого дома усадебного типа от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Нива» продал колхознику ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справке колхоза «Нива» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 полностью выплатил агрофирме-колхозу «Нива» за дом в <адрес>.

В настоящее время указанный жилой дом на кадастровом учете не состоит.

Согласно копии технического плана здания, подготовленного кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 97,3 ± 0,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомской Н.В. заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником имущества ФИО1 первой очереди по закону, обратившимся в установленный законом срок за принятием наследства, является супруга наследодателя Шаркевич Е.Н.

К правоотношениям принятия наследства, открывшегося после случившейся ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО1, подлежат применению нормы Гражданского кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ (далее также – ГК Украины).

Частями 1, 2 статьи 1223 ГК Украины предусмотрено, что право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания право на наследование по закону получают лица, указанные в статьях 1261-1265 ГК Украины.

В соответствии со ст.1261 ГК Украины в первую очередь на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Частью 1 статьи 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

Статьёй 1270 ГК Украины (частью 1) установлено, что для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти лица, что предусмотрено ч.2 ст.1220 ГК Украины.

Судом установлено, что спорный жилой дом был приобретен ФИО1 в 1993 году у собственника колхоза «Нива», что подтверждается представленной истцом копией договора купли-продажи домовладения. Несмотря на отсутствие государственной регистрации права, ФИО1 являлся собственником указанного имущества, в связи с чем спорный дом подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является супруга наследодателя Шаркевич Е.Н.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти супруга ФИО1, который, как было установлено в ходе рассмотрения дела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником спорного жилого дома, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

иск Шаркевич Е.Н. удовлетворить.

Признать за Шаркевич Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1, право собственности на жилой дом площадью 97,3 ± 0,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Шевченко

Дата составления мотивированного решения – 21 марта 2025 г.

Дело № 2-570/2014 г.

(ЗАОЧНОЕ)

23 октября 2014 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Мязгова Л.А.

при секретаре – Архиреевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску Фонда общеобязательного социального страхования РК на случай безработицы к Шаркевич Елене Николаевне о взыскании незаконно полученного пособия по безработице

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Шаркевич Елене Николаевне о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивируя свои требования тем, что ответчица 14.08.2013 года обратилась в Красногвардейский районный центр занятости по вопросу содействия в трудоустройстве. 14.08.2013 года ей был присвоен статус безработного и назначена выплата пособия, которое она получала в период с 21.08.2013 года по 24.04.2014 год. Согласно поступившей информации из ПАО «ДТЕК Крымэнерго» Шаркевич Е.Н. с 01.04.2014 года находилась в трудовых отношениях с данным предприятием. Однако ответчица своевременно не сообщила о заключении трудового договора в период нахождения её на учете в центре занятости, скрыла данный факт и в связи, с чем незаконно получила государственную социальную помощь по безработице за период с 01.04.2014 по 24.04.2014 год в размере 435,20 грн. На неоднократные требования о возврате необоснованно выплаченной государственной помощи ответчик не реагирует.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить взыскать ...

...с ответчика незаконно полученную государственную социальную помощь по безработице за период с 01.04.2014 по 24.04.2014 год в размере 1653 рубля 76 коп.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не предоставила.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Шаркевич Е.Н. 14.08.2013 года обратилась в Красногвардейский районный центр занятости с заявлением о предоставлении ей статуса безработного. Последняя была ознакомлена с правами и обязанностями зарегистрированного безработного, которые определены ЗУ «О занятости населения» и ЗУ «О общеобязательном государственном страховании на случай безработицы», о чем свидетельствует ее подпись. (л.д. 8)

На основании Приказа № НТ 130820 от 20.08.2013 года Шаркевич Е.Н. присвоен статус безработной, и на основании Приказа № НТ 130821 от 21.08.2013 года назначена помощь по безработице и её выплата. (л.д.7)

Из служебной записки на имя директора Красногвардейского центра занятости усматривается, что из ПАО «ДТЕК Крымэнерго» поступила информация о наличии пребывания безработной Шаркевич Елены Николаевны в трудовых отношениях с указанным предприятием с 01.04.2014 года. (л.д.11)

По сообщению ПАО «ДТЕК Крымэнерго» Шаркевич Елена Николаевна состоит в трудовых отношениях с указанным предприятием работает в ПАО «ДТЕК Крымэнерго» Октябрьский РЭС с 01.04.2014 года по договору подряда № 535/42. Начисленная заработная плата за апрель 2014 год составляет 911,23 грн., ЕСВ 23,69 грн. (л.д.11 обратная сторона)

Сумма незаконной выплаты помощи по безработице Шаркевич Е.Н. за период с 01.04.2014 по 24.04.2014 года составляет, согласно справки расчета - 1653,76 рублей (л.д. 14)

12.05.2014 года ФОСС РК на случай безработицы вынесен Приказ № 08/01-08 о принятии мер по возмещению с Шаркевич Е.Н. незаконно выплаченных средств в размере 1653,76 рублей. (л.д.13)

Также установлено, что ФОСС РК на случай безработицы обращался к ответчице с требованием об оплате незаконно полученной суммы, путем направления ответчице Шаркевич Е.Н. соответствующего письма с заказным уведомлением, которое получено последней лично 19.05.2014 года (л.д.12)

Согласно Федерального закона от 21 марта 2014 года № 36-ФЗ, ратифицирован Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и на территории нового субъекта Российской Федерации - Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 18.03.2014 года действует законодательство Российской Федерации.

На основании Постановления ГС РК № 1960-6/14 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы, стипендий, пенсий и иных социальных выплат», установлено, что до 01.01.2015 года перерасчет выплат, указанных в п.1 настоящего Постановления, а также регистрация бюджетных обязательств и проведение расчетов по бюджетам РК осуществляется с использование коэффициента перерасчета с украинской гривны на российский рубль -3.8.

Согласно изменений от 14.05.2014 года, внесенных в Закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», гривна признанна иностранной валютой на территории Республики Крым с 01.06.2014 года.

Статья 317 ГК РФ предусматривает, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В соответствии с п. 1.5 Постановления ГС РК № 2016-6/14 «О вопросах Фонда общеобязательного социального страхования РК на случай безработицы» установлено, что юридические и физические лица, имеющие по состоянию на 17.03.2014 года задолженность перед Фондом в лице Центра занятости АР Крым, городских, районных, горрайонных центров занятости АР Крым, уплачивают данную задолженность Фонду общеобязательного страхования РК на случай безработицы.

Фонд общеобязательного страхования РК на случай безработицы действует на основании Временного положения, утвержденного Постановлением ГСРК от 17.03.2014 года № 41. (л.д.15-16)

17.03.2014 года Фонд общеобязательного страхования РК на случай безработицы зарегистрирован, что подтверждается свидетельством о регистрации юридического лица. Идентификационный код <данные изъяты> (л.д.17)

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, учитывая обстоятельства по делу, принимая во внимание, что ответчица несвоевременно сообщила о заключении трудового договора, что повлекло необоснованное начисление и выплату государственной социальной помощи по безработице, своими действиями причинила фонду материальный ущерб на сумму 1653,76 рублей, а поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 1064 кодекса РФ, ст. 9, 10, 12, 22, 23, 24, 55, 56, 59, 60, 67, 194-199 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Фонда общеобязательного социального страхования РК на случай безработицы к Шаркевич Елене Николаевне о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить.

Взыскать с Шаркевич Елены Николаевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. (идентификационный номер <данные изъяты>) в пользу Фонда общеобязательного социального страхования РК на случай безработицы (идентификационный номер 010059) незаконно полученную государственную социальную помощь по безработице за период 01.04.2014 по 24.04.2014 год в размере 1653,76 рублей.

Взыскать с Шаркевич Елены Николаевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. (идентификационный номер <данные изъяты>) в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей, перечислив указанную сумму на номер счета получателя платежа - 40201810735100000003, Наименование получателя платежа - Казначейская служба РК, банк получатель - Отделение Республика Крым, БИК- 043510001, наименование платежа – госпошлина Красногвардейский районный суд Республики Крым, код бюджетной классификации (КБК) – 22030001, код бюджетной территории РК – 130, код суда 00.

Ответчик Шаркевич Е.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мязгов Л.А.