Шарнин Семен Николаевич
Дело 12-32/2015
В отношении Шарнина С.Н. рассматривалось судебное дело № 12-32/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 апреля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Очерском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Соломниковым К.Э.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарниным С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ
Мировой судья Курочкина Ю.С.
Дело № 12-32 /2015
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2015 года Пермский край г. Очер
Судья Очерского районного суда Пермского края Соломников К.Э.,
при секретаре Шардаковой С.Е.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шарнина С.Н.,
рассмотрев жалобу Шарнина С. А., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Курочкиной Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шарнина С.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Курочкиной Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ Шарнин С.Н был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
Шарнин С.Н., не согласившись с данным постановлением, подал на него жалобу, в которой указал, что не знал о вынесенном в его адрес постановлении мировым судьей судебного участка № 111 Очерского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ и назначении ему наказания в виде лишения управления транспортным средством.
Шарнин С.Н. в судебном заседании на доводах жалобы настаивает, просит постановление отменить, освободить его от административной ответственности.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, оснований для отмены постановления мирового судьи,...
Показать ещё... суд не усматривает.
Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Шарнина С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 06 мин. Шарнин С.Н. на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил п.2.1.1 ПДД.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Фактические обстоятельства по делу установлены мировым судьей правильно, им дана надлежащая юридическая оценка.
В данном установленные обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС взвода № 6 роты №3 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО5, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом личного досмотра, рапортом о задержании, протоколом административного задержания.
Сведений об обжаловании постановления мирового судьи судебного участка № 111 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу.
Наказание Шарнину С.Н. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельств, совершение однородного административного правонарушения повторно.
Оснований для не применения административного ареста, изложенных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения либо отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, жалобу Шарнина С. А. без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья-подпись
-
Секретарь судебного заседания-
СвернутьДело 1-87/2012
В отношении Шарнина С.Н. рассматривалось судебное дело № 1-87/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Очерском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Пименовой И.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарниным С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.08.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.08.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)