Шарофов Завкижон Сайфиддинович
Дело 5-500/2013
В отношении Шарофова З.С. рассматривалось судебное дело № 5-500/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Пилясовым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарофовым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-500
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Пенза 18 сентября 2013 года
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Д.А., с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Шарофова З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
Шарофова З.С., ...,
установил:
Шарофов З.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, требующегося в соответствии с федеральным законом.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:
17 сентября 2013 года, в 11 часов, по адресу: ..., был выявлен гражданин ... Шарофов З.С., который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по внутренней отделке частного домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, не имея патента на трудовую деятельность на территории РФ.
18 сентября 2013 года по данному факту инспектором ОИК УФМС России по Пензенской области Ш.С.В. был составлен протокол об административном правонарушении АА № 085347.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» граждане РФ имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательск...
Показать ещё...ой деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории РФ иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста 18 лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.13.1 названного Федерального закона разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в РФ в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных п.4 ст.18 настоящего Федерального закона, выдаётся федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.
Частью 1 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельства задержания Шарофова изложены в рапорте сотрудника УФМС. Факт осуществления Шарофовым на территории РФ трудовой деятельности без получения патента подтверждён как его собственными объяснениями, так и сведениями ФМС России.
Шарофов З.С. в судебном заседании подтвердил отсутствие у него законных оснований для осуществления трудовой деятельности на территории РФ, пояснил, что патент на работу в Пензенской области не получал, однако работал на стройке у частного лица.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шарофов З.С., будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без получения патента.
При назначении Шарофову административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств следует учесть признание вины в совершённом правонарушении и наличие малолетних детей.
Учитывая изложенное, принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, считаю необходимым определить Шарофову наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с ч.5 ст.34 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы РФ, по решению суда содержатся в специально отведённых помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта РФ, до исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Шарофова З.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До момента фактического административного выдворения содержать Шарофова З.С. в специальном приёмнике центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г.Пензе.
Копии настоящего постановления вручить Шарофову З.С. и представителю УФМС России по Пензенской области.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.А.Пилясов
Свернуть