logo

Шаруханова Патимат Билаловна

Дело 2-146/2014 ~ М-146/2014

В отношении Шарухановой П.Б. рассматривалось судебное дело № 2-146/2014 ~ М-146/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Шаиповым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарухановой П.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарухановой П.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-146/2014 ~ М-146/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Бабаюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаипов Али Алимпашаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
01.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаруханова Патимат Билаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

1 августа 2014 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ в размере 77 542 рублей 57 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 526 рублей 27 копеек,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ в размере 77 542 рублей 57 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 526 рублей 27 копеек,

Определением судьи Бабаюртовского районного суда от 5 июня 2014 года

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ в размере 77 542 рублей 57 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 526 рублей 27 копеек было принято к производству и возбуждено гражданское дело 2-146/14.

В ходе производства по делу было назначено пять судебных заседания ( 27 июня 2014 года, 9,18 и 24 июля 2014 года и 1 августа 2014 года), однако истец и ответчик будучи уведомлены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, не явились в судебное заседание и просьбы о разбирательстве дел...

Показать ещё

...а в их отсутствии от них не поступили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222-225 ГПК РФ, суд-

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ в размере 77 542 рублей 57 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 526 рублей 27 копеек, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по их ходатайству, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин их неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Судья А.А. Шаипов

Свернуть
Прочие