Шарунова Алевтина Федоровна

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 июня 2021 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5196/2021 по административному иску прокурора <адрес> о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в обоснование указав, что <адрес> в ходе проверки обращения гражданин: ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 выявлены интернет-страницы:

https://tolyatti.exdiplomsys.com

https://tlt.diplomolike.com/diplomy-o-vysshem-obrazovanii.html

https://tolyatti.diplom4your.com/

https://tolyatti.exdiplomsys.com

http://tolyatti.godiplomis.com/

http://diploms-rooms.com/diplomy-v-tollyatti/html

http://diploms-streams24.com/geography/tolyatti.html

http://tolyatti.arena-diplomas.com

http://top-diplomu.com/tolyatti/

https://msk.top-diplomz.com/tolyatti/

https://gos-diplom.com/kupit-diplom-v-tolyatti/

http://original-diploman.com/kupit-diplom-v-tolyatti/

http://tolyatti.fulldiploman24.com

https://tolyattil.fulldiploman24.com

на которых размещена информация с указанием цены и предложением в завуалированной форме для неопределенного круга лиц приобрести на территории <адрес> экземпляры документов - дипломов о высшем профессиональном образовании, среднем профессиональном образовании, аттестатов об основном общем образовании, ср...

...еднем общем образовании, без прохождения соответствующего обучения.

Вход на вышеуказанный сайт свободный, в том числе для несовершеннолетних граждан, не требующий предварительной регистрации.

Таким образом, информация с предложением приобрести подложные документы об образовании, размещенная на вышеперечисленных сайтах, открытая для общего доступа, вводит в заблуждение неопределенный круг лиц, поскольку не содержит указания на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, также данная информация противоречит требованиям законодательства об образовании, нарушает права несовершеннолетних на получение образования.

Вместе с тем, предоставление возможности доступа к такой информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением запрашиваемой информации.

В связи с чем, прокурор считает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан, пресечения возможного нарушения прав граждан, интересов Российской Федерации и во исполнение действующего законодательства, информация о предложении приобрести подложные документы об образовании, размещенная на указанных выше страницах подлежит запрещению к распространению.

На основании изложенного, административный истец просил признать информацию, размещенную на сайтах:

https://tolyatti.exdiplomsys.com

https://tlt.diplomolike.com/diplomy-o-vysshem-obrazovanii.html

https://tolyatti.diplom4your.com/

https://tolyatti.exdiplomsys.com

http://tolyatti.godiplomis.com/

http://diploms-rooms.com/diplomy-v-tollyatti/html

http://diploms-streams24.com/geography/tolyatti.html

http://tolyatti.arena-diplomas.com

http://top-diplomu.com/tolyatti/

https://msk.top-diplomz.com/tolyatti/

https://gos-diplom.com/kupit-diplom-v-tolyatti/

http://original-diploman.com/kupit-diplom-v-tolyatti/

http://tolyatti.fulldiploman24.com

https://tolyattil.fulldiploman24.com

информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Также истец просил включить сетевые адреса: https://tolyatti.exdiplomsys.com; https://tlt.diplomolike.com/diplomy-o-vysshem-obrazovanii.html; https://tolyatti.diplom4your.com/; https://tolyatti.exdiplomsys.com; http://tolyatti.godiplomis.com/; http://diploms-rooms.com/diplomy-v-tollyatti/html; http://diploms-streams24.com/geography/tolyatti.html; http://tolyatti.arena-diplomas.com

http://top-diplomu.com/tolyatti/; https://msk.top-diplomz.com/tolyatti/

https://gos-diplom.com/kupit-diplom-v-tolyatti/; http://original-diploman.com/kupit-diplom-v-tolyatti/; http://tolyatti.fulldiploman24.com; https://tolyatti1.fulldiploman24.com

в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Ограничить доступ к информации, содержащейся на вышеперечисленных сайтах.

Представитель административного истца ФИО14 на доводах, изложенных в административном иске, настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в адрес суда направил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя административного истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государств.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки обращения гражданин: ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 выявлены интернет-страницы:

https://tolyatti.exdiplomsys.com

https://tlt.diplomolike.com/diplomy-o-vysshem-obrazovanii.html

https://tolyatti.diplom4your.com/

https://tolyatti.exdiplomsys.com

http://tolyatti.godiplomis.com/

http://diploms-rooms.com/diplomy-v-tollyatti/html

http://diploms-streams24.com/geography/tolyatti.html

http://tolyatti.arena-diplomas.com

http://top-diplomu.com/tolyatti/

https://msk.top-diplomz.com/tolyatti/

https://gos-diplom.com/kupit-diplom-v-tolyatti/

http://original-diploman.com/kupit-diplom-v-tolyatti/

http://tolyatti.fulldiploman24.com

https://tolyattil.fulldiploman24.com

на которых размещена информация с указанием цены и предложением в завуалированной форме для неопределенного круга лиц приобрести на территории <адрес> экземпляры документов - дипломов о высшем профессиональном образовании, среднем профессиональном образовании, аттестатов об основном общем образовании, среднем общем образовании, без прохождения соответствующего обучения.

Статьей 9 Федерального законаот ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Следовательно, информация о продаже подложных документов об образовании, размещенная на https://tolyatti.exdiplomsys.com; https://tlt.diplomolike.com/diplomy-o-vysshem-obrazovanii.html; https://tolyatti.diplom4your.com/; https://tolyatti.exdiplomsys.com;

http://tolyatti.godiplomis.com/; http://diploms-rooms.com/diplomy-v-tollyatti/html; http://diploms-streams24.com/geography/tolyatti.html; http://tolyatti.arena-diplomas.com;

http://top-diplomu.com/tolyatti/; https://msk.top-diplomz.com/tolyatti/; https://gos-diplom.com/kupit-diplom-v-tolyatti/; http://original-diploman.com/kupit-diplom-v-tolyatti/;

http://tolyatti.fulldiploman24.com; https://tolyattil.fulldiploman24.com.

может быть признана судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Постановлением Правительства ФИО2 Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Создание, формирование, ведение реестра, как определено в ч. 3 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в соответствии с Правилами.

По используемым для размещения запрещенной информации адресам, отраженным судом выше решения уполномоченных федеральных органов о внесении адреса сайта в Единый реестр доменных имен отсутствует.

В соответствии с п. 5 Правил основаниями для включения в Единый реестр являются соответствующие решения уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или суда.

Внесение в Единый реестр информации, признанной судом запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, осуществляется в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться иными способами, предусмотренными законом, в том числе пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Положениями действующего законодательства не предусмотрен досудебный порядок признания информации, размещенной на обозначенном сайте сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, что исключает возможность выбора иного способа защиты нарушенных прав, кроме как обращение в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению.

В информации, размещенной на сайте, сведения о владельце сайтов также отсутствуют.

Таким образом, установить местонахождение ответчика не представилось возможным.

Согласно ч. 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известном) месту жительства в Российской Федерации.

В гражданско-правовом смысле понятие «владелец сайта» и «обладатель информации» аналогичны понятиям «собственник» и «титульный владелец».

Принимая во внимание, что административный ответчик не имеет места жительства на территории Российской Федерации, а принадлежащее ему имущество - информация, как нематериальный объект, не имеет территориальных пределов и размещается на всей территории Российской Федерации без привязки к конкретному адресу, исходя из аналогии закона, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого обнаружена такая информация, поскольку правовые последствия еераспространения возникают или могут возникнуть независимо от места нахождения ее владельца.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.1 1.1994 № 51-ФЗ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан, пресечению возможного нарушения прав граждан, интересов РФ и во исполнение действующего законодательства, информация, размещенная на сайтах:

https://tolyatti.exdiplomsys.com

https://tlt.diplomolike.com/diplomy-o-vysshem-obrazovanii.html

https://tolyatti.diplom4your.com/

https://tolyatti.exdiplomsys.com

http://tolyatti.godiplomis.com/

http://diploms-rooms.com/diplomy-v-tollyatti/html

http://diploms-streams24.com/geography/tolyatti.html

http://tolyatti.arena-diplomas.com

http://top-diplomu.com/tolyatti/

https://msk.top-diplomz.com/tolyatti/

https://gos-diplom.com/kupit-diplom-v-tolyatti/

http://original-diploman.com/kupit-diplom-v-tolyatti/

http://tolyatti.fulldiploman24.com

https://tolyattil.fulldiploman24.com

в сети Интернет, должна быть признана запрещенной к распространению на территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайтах:

https://tolyatti.exdiplomsys.com;

https://tlt.diplomolike.com/diplomy-o-vysshem-obrazovanii.html;

https://tolyatti.diplom4your.com/;

https://tolyatti.exdiplomsys.com;

http://tolyatti.godiplomis.com/;

http://diploms-rooms.com/diplomy-v-tollyatti/html;

http://diploms-streams24.com/geography/tolyatti.html;

http://tolyatti.arena-diplomas.com;

http://top-diplomu.com/tolyatti/;

https://msk.top-diplomz.com/tolyatti/;

https://gos-diplom.com/kupit-diplom-v-tolyatti/;

http://original-diploman.com/kupit-diplom-v-tolyatti/;

http://tolyatti.fulldiploman24.com;

https://tolyattil.fulldiploman24.com;

информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Включить сетевые адреса:

https://tolyatti.exdiplomsys.com;

https://tlt.diplomolike.com/diplomy-o-vysshem-obrazovanii.html;

https://tolyatti.diplom4your.com/;

https://tolyatti.exdiplomsys.com;

http://tolyatti.godiplomis.com/;

http://diploms-rooms.com/diplomy-v-tollyatti/html;

http://diploms-streams24.com/geography/tolyatti.html;

http://tolyatti.arena-diplomas.com;

http://top-diplomu.com/tolyatti/;

https://msk.top-diplomz.com/tolyatti/;

https://gos-diplom.com/kupit-diplom-v-tolyatti/;

http://original-diploman.com/kupit-diplom-v-tolyatti/;

http://tolyatti.fulldiploman24.com;

https://tolyatti1.fulldiploman24.com

в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Ограничить доступ к информации, содержащейся на сайтах: https://tolyatti.exdiplomsys.com

https://tlt.diplomolike.com/diplomy-o-vysshem-obrazovanii.html

https://tolyatti.diplom4your.com/

https://tolyatti.exdiplomsys.com

http://tolyatti.godiplomis.com/

http://diploms-rooms.com/diplomy-v-tollyatti/html

http://diploms-streams24.com/geography/tolyatti.html

http://tolyatti.arena-diplomas.com

http://top-diplomu.com/tolyatti/

https://msk.top-diplomz.com/tolyatti/

https://gos-diplom.com/kupit-diplom-v-tolyatti/

http://original-diploman.com/kupit-diplom-v-tolyatti/

http://tolyatti.fulldiploman24.com

https://tolyatti1.fulldiploman24.com.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Разумов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Роменской В.Н.,

при секретаре Асабиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9066/2021 по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> № <адрес> ФИО3, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права на выезд должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не направлении запроса в органы ЗАГС для получения информации об актах гражданского состояния в отношении должника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не направлении запросов в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> № <адрес> ФИО3 принять меры принудительного характера в отношении имущества должника, направленные на исполнени...

...е требований исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> № <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на административное исковое заявление (л.д. 39).

Административный ответчик – УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (лд. 37).

Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В данном случае административное исковое заявление, поданное от имени АО «ОТП Банк», представителем по доверенности ФИО4 не подписано (л.д. 5).

С учетом данных обстоятельств административное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Кроме того, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198-199 КАС РФ,

определил:

Административные исковые требования АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья В.Н. Роменская