Шарян Левон Рафикович
Дело 5-403/2010
В отношении Шаряна Л.Р. рассматривалось судебное дело № 5-403/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Модяковым Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаряном Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.10 КоАП РФ
Дело 2а-9917/2019 ~ М-9691/2019
В отношении Шаряна Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-9917/2019 ~ М-9691/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васиной Д.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаряна Л.Р. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаряном Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-9917/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2019 года г. Одинцово, Московская область
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Васиной Д. К.,
при секретаре: Позныревой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Шарян Левона Рафиновича к Межрайонной ИФНС России № 22 по МО об обжаловании действий.
установил:
Шарян Левон Рафикович обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по МО об обжаловании незаконных действий налогового органа по начислению налога.
Представитель административного ответчика Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области заявило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, потому что не соблюден досудебный порядок.
Представитель административного истца возражала против удовлетворения ходатайства, просила отказать, так как нет оснований.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налог...
Показать ещё...овый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Пунктом 1 ст. 139 НК РФ жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.
Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий орган.
Согласно п. 3 ст. 140 НК РФ по итогам рассмотрения жалобы вышестоящий налоговый орган оставляет жалобу без удовлетворения либо признает действия или бездействия должностных лиц налоговых органов незаконными и выносит решения по существу.
Как усматривается из материалов дела и пояснения представителя истца, истец не обжаловал действия налоговой в вышестоящий налоговый орган.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Как усматривается из материалов дела, административным истцом на момент обращения в суд с исковым заявлением и до настоящего времени не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный пунктом 2 ст. 138 НК РФ.
Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Шарян Левона Рафиковича к МИФНС № 22 по Московской области о признании действий незаконными – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья Васина Д.К
Свернуть