Шарыгин Валерий Николаевич

УИД57RS0027-01-2024-001876-85

№ 2-1291/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Стакановой С.Д., помощнике Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – «Орловская генерация» к Шарыгиной ФИО11, Шарыгину ФИО12, Поляковой (ФИО9) ФИО13 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – «Орловская генерация» (далее по тексту АО «Квадра») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес>, являются потребителями коммунальных услуг в жилом помещении, длительное время не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» за период май 2021 года – ноябрь 2022 года в размере 27159,41 рублей, «горячее водоснабжение» за период май 2021 года –ноябрь 2022 года в размере 22393,92 рубля. Также, начислены пени за несвоевременное внесение платы по коммунальным услугам за период май 2021 года – ноябрь 2022 года в размере 31 542,39 рубля.

Кроме того, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в ...

...многоквартирных домах и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ №, начислен повышающий коэффициент за период май 2021 года–ноябрь 2022 года в размере 11197,01 рублей.

Ранее филиал АО «Квадра» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период.

Мировым судьей судебного участка №2 Северного района г. Орла был вынесен судебный приказ №2-2078/2023 от 29.05.2023 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен 28.09.2023.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Шарыгиной М.В., Шарыгина В.Н., Поляковой (Шарыгиной) М.В. задолженность за коммунальную услугу «отопление» за период май 2021 года –ноябрь 2022 года в размере 27159 рублей 41 копейку; задолженность за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период май 2021 года –ноябрь 2022 года в размере 22393 рубля 92 копейки; пени за период май 2021 года по ноябрь 2022 года в размере 31542 рубля 39 копеек; повышающий коэффициент за период май 2021 года –ноябрь 2022 года в размере 11197 рублей 01 копейку; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца филиала АО «Квадра» -Скрябина И.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Шарыгина М.В., Шарыгин В.Н., Полякова (Шарыгина) М.В. в суд не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались

В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в данном судебном заседании об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявляла, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома для оказания коммунальных услуг, в силу пункта 10 части 1 статьи 4 и статьи 8 Жилищного кодекса Российской Федерации в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного законодательства.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу действия части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. №306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила № 306).

Согласно пункту 2 Правил № 306 норматив потребления коммунальной услуги - это определяемый в соответствии с данными Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (часть 2 статьи157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Являясь потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики свою обязанность по оплате данных коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, их оплату не производили.

В связи с этим, у ответчиков Шарыгиной М.В., Шарыгина В.Н., Поляковой (Шарыгиной) М.В. перед ресурсоснабжающей организацией образовалась задолженность, которая, согласно представленному истцом расчету, составила: за коммунальную услугу «отопление» за период май 2021 года –ноябрь 2022 года в размере 27159 рублей 41 копейку; задолженность за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период май 2021 года –ноябрь 2022 года в размере 22393 рубля 92 копейки; пени за период май 2021 года по ноябрь 2022 года в размере 31542 рубля 39 копеек; повышающий коэффициент за период май 2021 года –ноябрь 2022 года в размере 11197 рублей 01 копейку.

Расчет, предоставленный истцом, проверен судом и признан верным, альтернативного расчета ответчиками не предоставлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих, что они исполняют свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая сумму задолженности и пени, длительность периода просрочки исполнения ответчиком обязательства, проверив расчет пени, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижении размера неустойки.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным взыскание с Шарыгиной М.В., Шарыгина В.Н., Поляковой (Шарыгиной) М.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, а именно: за коммунальную услугу «отопление» за период май 2021 года –ноябрь 2022 года в размере 27159 рублей 41 копейку; задолженность за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период май 2021 года –ноябрь 2022 года в размере 22393 рубля 92 копейки; пени за период май 2021 года по ноябрь 2022 года в размере 31542 рубля 39 копеек; повышающий коэффициент за период май 2021 года –ноябрь 2022 года в размере 11197 рублей 01 копейку.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рубль.

С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – «Орловская генерация» к Шарыгиной ФИО14, Шарыгину ФИО15, Поляковой (ФИО9) ФИО16 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Шарыгиной ФИО17 (паспорт серия № №), Шарыгина ФИО18 (паспорт серия №), Поляковой (ФИО9) ФИО19 (паспорт серия № №) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период май 2021 года – ноябрь 2022 года в размере 27159 рублей 41 копейку; задолженность за по оплате коммунальной услуге «горячее водоснабжение» за период май 2021 года –ноябрь 2022 года в размере 22 393 рубля 92 копейки; пени за период май 2021 года - ноябрь 2022 года в размере 31542 рубля 39 копеек; повышающий коэффициент за период май 2021 года –ноябрь 2022 года в размере 11197 рублей 01 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Лигус

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.11.2024.

Дело № 2-1427/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Алатарцевой А.С.,

с участием представителя истца Степановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цуля Антонины Михайловны к администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цуля А.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Цуля А.М. является единственным наследником первой очереди после смерти отца на основании наследования по закону. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 12.10.1993 г. В течение установленного шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о существовании какого-либо имущества у ее отца. Просила восстановить срок для принятия наследства открывшегося 03.10.1993 г., после смерти ФИО2.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просила суд установить факт принятия Цуля Антониной Михайловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Цуля Антониной Михайловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования после смерти ФИО2 на земельный уч...

...асток, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1092 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Вершаденко И.И., Гладких В.В., Шарыгин В.Н.

В судебном заседании представитель истца Степанова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.

Истец Цуля А.М. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Вершаденко И.И., Гладких В.В., Шарыгин В.Н. в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям с границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> согласны, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, считая возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Свидетель ФИО5, допрошенная ранее в судебном заседании, показала, что ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. После его смерти за земельным участком продолжила ухаживать Цуля А.М.

Свидетель ФИО6, допрошенная ранее в судебном заседании, показала, что ее мама-Цуля А.М., является единственным наследником после смерти дедушки – ФИО2 Других наследников у него нет, после смерти ФИО2 остался земельный участок, за которым ухаживает Цуля А.М.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти II-PA №, выданному администрацией муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом нотариуса Тюриной Ю.А., наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Цуля А.М. согласно свидетельству о рождении II-УЧ № является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст.1114 ГК РФднем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из содержания п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, в целях восстановления срока в порядке статьи1155Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое значение имеет то обстоятельство, знал или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о факте открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 03.10.1993 г. в с. Нежинка Оренбургского района Оренбургской области умер наследодатель ФИО2 Истец Цуля А.М. является дочерью умершего ФИО2, то есть наследником первой очереди.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельного участка общей площадью 1092 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 12.10.1993 г. № 895.

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 12.10.1993 г. № 895, межевым планом земельного участка.

Истец Цуля А.М. обратилась с иском об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, указав причину его пропуска: не знала о существовании какого-либо имущества у ее отца.

В судебном заседании представитель истца Степанова И.В. также ссылалась на данный факт.

В соответствии со ст.1152Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, истец Цуля А.М. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, совершала действия по поддержанию земельного участка, несла расходы на его содержание.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляются отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей1174Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежатгосударственной регистрациив едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

До настоящего времени право собственности на земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 1092 кв. м., с кадастровым номером 56:21:1401008:58, расположенного по адресу: <адрес>, перешло во владение дочери ФИО2 – Цуля А.М., которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, совершала действия по поддержанию земельного участка, понесла расходы на его содержание.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Цуля А.М. к администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В силу положений ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цуля Антонины Михайловны удовлетворить.

Установить факт принятия Цуля Антониной Михайловной наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Цуля Антониной Михайловной право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1092 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект за Цуля Антониной Михайловной.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2020 г.

Судья Д.И.Юнусов