Шашева Елена Алексеевна

Дело № 2-1250/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 11 июля 2014 года дело по иску Шашевой Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шашева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Аквилон плюс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <Обезличено>, указывая в обоснование своих требований, что работает в ООО «Аквилон плюс». С <Дата> и по <Дата> заработную плату не получает, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <Обезличено>

Истец в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд счел возможным.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части р...

...ешения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Полномочия представителя ответчика ООО «Аквилон плюс» Н. на признание исковых требований проверены.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шашевой Е. А. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» в пользу Шашевой Е. А. задолженность по заработной плате за период с <Дата> по <Дата> в размере <Обезличено>, компенсацию морального вреда в размере <Обезличено>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский» в размере <Обезличено>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья - Е.В.Рыжкова

Дело № 2-88/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием истца Шашевой Е.А.,

представителя ответчика ООО «УК «Аквилон плюс» Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 09 февраля 2016 года дело по иску Шашевой Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аквилон плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <Дата> по <Дата>, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шашева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Аквилон плюс», в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с <Дата> по <Дата> в сумме (........), компенсацию морального вреда в размере (........) В обоснование требований указала, что работала в ООО «УК «Аквилон плюс» с <Дата> по <Дата> в должности диспетчера. За период с <Дата> по <Дата> ответчиком не выплачена заработная плата в сумме (........), невыплатой заработной платы истцу причинен моральный вред, который она оценивает в (........)

В судебном заседании истец Шашева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «УК «Аквилон плюс» по доверенности Д. в судебном заседании представила суду заявление, согласно которому исковые требования Шашевой Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аквилон плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <Дата> по <Дата> в размере (........) признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Исковые требования ...

...о взыскании компенсации морального вреда не признала, считая размер данной компенсации завышенным.

Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ООО «УК «Аквилон плюс» Д. в части требований о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <Дата> по <Дата> в размере (........), так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования Шашевой Е.А. к ООО «УК «Аквилон плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <Дата> по <Дата> в размере (........) подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования Шашевой Е.А. к ООО «УК «Аквилон плюс» о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <Дата> общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аквилон плюс» (ООО «УК «Аквилон плюс») заключило трудовой договор с Шашевой Е. А..

Приказом <Номер> от <Дата> Шашева Е.А. уволена с должности диспетчера производственного отдела ООО «УК «Аквилон плюс» с <Дата> по ст. 80 ТК РФ.

В соответствии с требованиями ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании, заработная плата Шашевой Е.А. за период работы в ООО «УК «Аквилон плюс» с <Дата> по <Дата> в размере (........) до настоящего времени не выплачена.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается независимо от подлежащего возмещению материального ущерба. Учитывая, что заработная плата истцу не выплачена, действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, возникшие вследствие нарушения его трудовых прав, суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации морального вреда (........). Размер морального вреда, оцененный истцом в (........), суд находит завышенным.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика ООО «УК «Аквилон плюс» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Усть-Вымский» государственная пошлина в размере (........), от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шашевой Е. А. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аквилон плюс» в пользу Шашевой Е. А. невыплаченную заработную плату за период с <Дата> по <Дата> в размере (........), компенсацию морального вреда в размере (........)

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аквилон плюс» в доход бюджета муниципального района «Усть-Вымский» государственную пошлину в размере (........)

В заявленном размере компенсации морального вреда Шашевой Е. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Е.В.Рыжкова