Шаталина Любовь Леонидовна

Дело № 2-981/2016

Поступило в суд 23.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Мошково Новосибирской области «1» декабря 2016 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Шинко Ж.А.

С участием помощника прокурора Мошковского района Новосибирской области Милюкова И.С.,

При секретаре Белых Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шаталиной Л. Л. к Оганесян К. И., Оганесян Т. Р., Оганесян Г. К. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шаталина Л.Л. обратилась в Мошковский районный суд Новосибирской области с иском к Оганесян К.И., Оганесян Т.Р., Оганесян Г.К. о выселении их из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в котором с учетом уточнений указала следующее:

Истица и ее мать – Б. являются собственниками жилого брусчатого дома, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по указанному адресу. В 2005 году к ее матери Б.. обратились ответчики с просьбой пожить в указанном доме, а по мере накопления денежных средств приобрести его в свою собственность. Так как на тот момент у нее была другая квартира, надобности в данном жилом доме не было, мать решила вселить ответчиком, а в дальнейшем продать дом. Ответчики вселились в указанный жилой дом и стали им пользоваться, что делают и до настоящего времени. Истица неоднократно обращалась к ответчикам с требованием или купить дом, или освободить его, на что ответчики ответили отказом. Никакого договора с ответчиками ни Шаталина Л.Л., ни ее мать не заключали, в наем жилое помещение предоставлять не желали. Ответчиков впустили при условии, что они будут приобретать дом. По настоящий момент жилой дом ответчики не приобрели. В связи с тем, что ответчики добровольно отказываю...

...тся освободить жилое помещение, кроме того, имеют задолженность за водопользование в сумме 8395 рублей 24 копейки и за электроэнергию, просит выселить их из указанного жилого помещения, обязать оплатить задолженность за коммунальные услуги, а также взыскать расходы, понесенные ею по оплате за получение дубликата договора дарения в размере 4900 рублей.

В судебном заседании Шаталина Л.Л. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Оганесян Т.Р., Оганесян Г.К. в судебном заседании заявленные требования признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик Оганесян К.И. в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал.

Третье лицо – Балухта Л.И. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, мнение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае признания ответчиком иска и принятия его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит закону, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаталиной Л. Л. удовлетворить.

Выселить Оганесян К. И., Оганесян Т. Р., Оганесян Г. К. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать Оганесян К. И., Оганесян Т. Р., Оганесян Г. К. оплатить задолженность за коммунальные услуги в размере 8395 рублей 24 копейки.

Взыскать с Оганесян К. И., Оганесян Т. Р., Оганесян Г. К. солидарно 4900 рублей в возмещение расходов за получение дубликата договора дарения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья Ж.А.Шинко