Шаталова Тамара Григорьевна
Дело 5-344/2020
В отношении Шаталовой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 5-344/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Богородицком межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Ретинским Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаталовой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2020 года г. Богородицк
Судья Богородицкого районного суда Тульской области Ретинский Д.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Шаталовой Тамары Григорьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Шаталова Т.Г. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.
15 июля 2020 года в 17 часов 05 минут по адресу: <адрес>, Шаталова Т.Г. осуществила реализацию ФИО1 полимерной бутылки, емкостью 0,5 л с этикеткой «Лампадное масло» спиртосодержащей жидкости за 100 рублей, которая согласно заключению эксперта № от 22 июля 2020 года, является самогоном с содержанием этилового спирта (крепость) 38,9% об.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шаталова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась заблаговременно, путем направления смс-извещения на номер телефона, который указан в соответствующей расписке. Извещение на указанный номер телефона доставлено 20 августа 2020 года, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, не поступило.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Шаталовой Т.Г., с учетом имеющихся в материалах дела доказате...
Показать ещё...льств по принципу относимости, допустимости и достоверности доказательственной базы.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.
В соответствии с абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего федерального закона.
В силу п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 названного Федерального закона лицензированию подлежат следующие виды деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта.
Вина Шаталовой Т.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом № от 17 августа 2020 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором Шаталовой Т.Г. собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом;
- рапортом УУП МОМВД России «Богородицкий» ФИО2 согласно которому, 15 июля 2020 года в 17 часов 05 минут по адресу: <адрес>, Шаталова Т.Г. реализовала ФИО1 пластиковую бутылку, объемом 0,5 л спиртосодержащей жидкости за 100 рублей;
- протоколом изъятия вещей и документов от 15 июля 2020 года, согласно которому около дома № 23, расположенного по <адрес> у ФИО1 в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 изъята стеклянная бутылка с этикеткой «Лампадное масло», объемом 0,5 л с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта.
- письменными объяснениями ФИО1 от 15 июля 2020 года и Шаталовой Т.Г. от 15 июля 2020 года;
- заключением эксперта экспертно-криминалистический центр УМВД России по Тульской области № от 22 июля 2020 года, согласно которому:
представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в полимерной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «… Лампадное масло…», изъятая 15 июля 2020 года, по факту реализации спиртосодержащей жидкости гр. Шаталовой Т.Г., по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей - самогоном, с содержанием этилового спирта (крепостью) – 38,9% об.
В представленной жидкости диэтифталат и денатурирующие добавки (бензин, керосин, битрекс и кротоновый альдегид) не обнаружены.
Спиртосодержащая жидкость типа «самогон», изготавливаемая гражданами самодельным способом, относится к спиртным напиткам домашней выработки, на которые не распространяются требования нормативных и технических документов. Тем самым, отнести самогон к жидкостям, предназначенным для употребления в пищу, не представляется возможным по причине отсутствия какой-либо регламентирующей документации.
Протокол об административном правонарушении и другие перечисленные выше процессуальные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства России, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность Шаталовой Т.Г. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Шаталовой Т.Г. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.
В под. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Шаталову Тамару Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
<данные изъяты>.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810700000010107, УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»), ИНН 7112004197, КПП 711201001, КОД 18811601141019000140, ОКТМО 70608101, БИК 047003001, УИН 1880471200093781292.
Предупредить Шаталову Т.Г., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Д.А. Ретинский
Свернуть