Шатилов Валерий Валерьевич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Васильева К.Н.

при секретаре Суровикиной М.А.

с участием государственных обвинителей -

помощников прокурора Первомайского района Гришиной Ю.В.

Алимовой А.Э.

защитника Парошкиной О.И.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Шатилова В.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шатилова Валерия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Шатилов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шатилова В.В. в связи с примирением с ним. В обоснование указал, что ущерб Шатилов В.В. возместил ему в полном объеме путем возврата похищенного имущества, принес извинения за содеянное, претензий к Шатилову В.В. не имеет.

Подсудимый Шатилов В.В. и его защитник ходатайство своего потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, исследовав материалы дела, в т.ч. характеризующий материал, суд полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые ...

...привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, Шатилов В.В. обвиняется в совершении преступления, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, судимости не имеет. Подсудимый Шатилов В.В. загладил причиненный перед потерпевшим вред и извинился за содеянное, между ними состоялось примирение. Шатилов В.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

При указанных обстоятельствах, с учетом данных о личности Шатилова В.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимая во волеизъявление потерпевшего, являющегося инициатором ходатайства о прекращении уголовного дела, а также согласие подсудимого на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ считает возможным прекратить в отношении Шатилова В.В. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № в отношении Шатилова Валерия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

От уголовной ответственности Шатилова Валерия Валерьевича освободить.

Меру пресечения в отношении Шатилова В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: фирменная упаковка «SAMSUNG», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8», наушники «Samsung» и зарядное устройство «SAMSUNG», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.Н.Васильев