Столяров Григорий Михайлович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Светлый Калининградской области

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Карасёвой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 818 рублей 32 копейки и пени в сумме 297 рублей 93 копейки, в котором указывает, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органа технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет в собственности жилой дом, оценочной стоимостью 881 831 рубль 88 копеек, расположенный по адресу: <адрес>.

За 2009 год ответчик не уплатил причитающийся налог на имущество физических лиц в сумме 8 818 рублей 32 копейки, на которую подлежит уплата пени в сумме 297 рублей 93 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3).

Ответчик ФИО1 с иском не согласен, так как полагает, что завышена инвентаризационная стоим...

...ость дома (л.д.19,24).

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года №2003-1(с последующими изменениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

Решением Светловского окружного Совета Депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц установлены ставки на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Светловский городской округ» в следующих размерах:

- при стоимости имущества до 300 тыс. рублей - 0,1 процента;

- при стоимости имущества от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей - 0,3 процента;

- при стоимости имущества свыше 500 тыс. рублей - 1,0 процент.

На основании пунктов 8 и 9 статьи 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Частью 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно копии налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, копии требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № и реестра заказных писем, налоговый орган своевременно направил в адрес ответчика налоговое уведомление и требование об уплате налога на имущество физических лиц в размере 8 818 рублей 32 копейки на жилой <адрес> в <адрес>, оценочной стоимостью 881 832 рубля (л.д.4,6,8,10,13). В связи с этим ответчик обязан был уплатить налог в два срока - не позднее 15 сентября и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако принимая во внимание, что согласно справке Светловского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляла 742 602 рубля (л.д.23), а не 881 832 рублей, как указано в исковом заявлении, ФИО1 обязан уплатить налог на имущество, исходя из инвентаризационной стоимости жилого дома в размере 742 602 рубля, что составляет 7 426 рублей 02 копейки (742 602 руб. х 1% = 7 426,02 руб.).

В связи с тем, что ФИО1 своевременно не уплатил налог, то подлежит уплате также пеня за каждый день просрочки согласно расчету исковым требованиям в сумме 250 рублей 62 копейки (3 713,01 руб. х 9% : 300 х61 день + 3 713,01 руб. х 9% : 300 х 164 дня).

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 7 426 рублей 02 копейки и пени в сумме 250 рублей 62 копейки, а всего 7 676 рублей 64 копейки.

В остальной части иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, отказать.

Взыскать со ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Довгаль А.А.