Шатиришвили Олег Карлович
Дело 2-1490/2023 ~ М-1455/2023
В отношении Шатиришвили О.К. рассматривалось судебное дело № 2-1490/2023 ~ М-1455/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шатиришвили О.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шатиришвили О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5049025291
- КПП:
- 504901001
- ОГРН:
- 1205000102724
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД 50RS0050-01-2023-001936-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
25 сентября 2023 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатиришвили Олега Карловича к администрации Городского округа Шатура Московской области <данные изъяты> и признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Шатиришвили О.К. обратился в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области по следующим основаниям.
Постановление от 28.10.1993 ему в собственность выделе земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный в с/т «Росинка-5».
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.
В свидетельстве о праве собственности на земельный участок содержится описка в его фамилии, а <данные изъяты>
Указанная ошибка перенесена и в сведения реестра недвижимости.
Список садоводов, который является приложением к свидетельству о праве собственности на земельный участок, не сохранились.
Просит установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии № № от <адрес> г. и признать за ним право собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно п...
Показать ещё...редмета спора, привлечено СТ «Росинка-5».
Определением суда в ходе судебного разбирательства явка истца признана обязательной, на Шатиришвили О.К. возложена обязанность представить суду документы, подтверждающие его принятие в члены СТ «Росинка-5».
Истец Шатиришвили О.К. и его представитель по доверенности Мышак О.В. в судебное заседание не явились по вторичному вызову (07.09.2023, 25.09.2023), о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица СТ «Росинка-5» в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Шатиришвили Олега Карловича к администрации Городского округа Шатура Московской области об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Ю. Хаванова
Свернуть