Алиев Агиль Наиб оглы

№4/1-370/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 14 декабря 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием ст.помощника Рыбинского городского прокурора Валяевой А.С.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области по доверенности ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Алиева Агиль Наиб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2014 года Алиев А.Н.о. осужден по ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 1 июля 2014 года.

Конец срока 29 декабря 2022 года.

Срок возможного обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении 15 ноября 2020 года.

Осужденный ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл более 3/4 назначенного судом наказания, ранее не судим, страдает рядом заболеваний, исполнительных листов по уголовному делу не имеет, с администрацией учреждения всегда вежлив и корректен, посещает спортивные мероприятия, имеет поощрения, распорядок дня соблюдает, режим учреждения соблюдает, привлекается к работам по ст. 106 УИК РФ сверх нормы.

Осужденный Алиев А.Н.о. о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен, участвовать в с...

...удебном заседании не желает.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области полагал ходатайство необоснованным, пояснил о том, что осужденный характеризуется лишь удовлетворительно и не может быть освобожден условно-досрочно.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Алиев А.Н.о. начальником отряда характеризуется следующим образом.

В период нахождения в СИЗО поощрений не имел, допустил 3 нарушения установленного режима содержания, за что объявлялись выговоры.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области прибыл 7 апреля 2015 года. Наказание отбывает в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит.

За период нахождения в исправительном учреждении за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях поощрялся 10 раз, 3 раза допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз водворялся в ШИЗО, 2 раза объявлялись выговоры. Последнее взыскание получено 18 октября 2018 года. С заявлением о трудоустройстве на производственную зону учреждения не обращался. Принимает активное участие в работах по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, от работ не уклоняется. К выполнению работ относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает пассивное участие в их подготовке и проведении. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. В судебном заседании вину в совершенном преступлении не признал, за время отбывания наказания отношение к содеянному изменил, согласно заявлению вину в случившемся признал полностью. Отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных, в коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает, с представителями администрации вежлив и корректен, субординацию соблюдает. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. Исполнительных листов нет.

Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, характеризует его лишь удовлетворительно.

Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более 3/4 срока наказания.

Вместе с тем, фактическое отбытие предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст. 79 УК РФ само по себе, не дает оснований для вывода о том, что осужденный полностью и окончательно исправился, утратил общественную опасность и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Согласно требованиям уголовного закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд обращает внимание на то, что отбывая наказание с 1 июля 2014 года, Алиев А.Н.о. имеет лишь 10 поощрений. Впервые осужденный поощрен 2 декабря 2015 года, после чего до 17 апреля 2020 года осужденный не поощрялся. Таким образом, имеются длительные периоды, когда осужденный с положительной стороны себя не проявлял. Активно демонстрировать положительное поведение осужденный начал лишь с апреля 2020 года. Вместе с тем, суд обращает внимание, что в период нахождения в исправительном учреждении Алиев А.Н.о. трижды нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что в 2017 году осужденному объявлены выговоры ( 2 раза), в 2018 года Алиев А.Н.о. водворялся в ШИЗО на срок 3 суток. Данные нарушения малозначительными не являются. Суд принимает во внимание, что взыскания в виде выговоров за 2014 год применялись к Алиеву А.Н.о. до вынесения приговора, наказание по которому осужденный отбывает в настоящее время. Кроме того, суд учитывает, что Алиев А.Н.о. трудового стажа не имеет, с заявлением о трудоустройстве не обращался.

Таким образом, анализ поведения Алиева А.Н.о. за всё время отбывания наказания, характер и периодичность применявшихся к нему поощрений, а также наличие взысканий, отношение осужденного к труду, не позволяют суду прийти к выводу о достигнутом исправлении Алиева А.Н.о., в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Алиева Агиль Наиб оглы об условно-досрочном освобождении от наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алкадарская З.А.