Шатлов Сергей Иванович
Дело 2-409/2021 ~ М-438/2021
В отношении Шатлова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-409/2021 ~ М-438/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Никольском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Наумовой .Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шатлова С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шатловым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД № 58RS0026-01-2021-000769-88
№2-409/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2021года г. Никольск
Пензенской области
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,
при секретаре Мартыновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску Шатловой Натальи Григорьевны, Шатлова Сергея Ивановича к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, Шатлову Александру Сергеевичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Шатлова Н.Г., Шатлов С.И. обратились в суд с иском к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, Шатлову Александру Сергеевичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Судебное заседание, назначенное на 23.11.2021, было отложено на 26.11.2021 в связи с неявкой истцов в судебное заседание, своевременно извещенных о времени и дне слушания дела, 26.11.2021 истцы повторно не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет св...
Показать ещё...ое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание, что истцы дважды в судебное заседание не явились, будучи извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие от истцов не поступало, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Шатловой Н.Г., Шатлова С.И., без рассмотрения.
В случае, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по их заявлению Никольским районным судом Пензенской области.
Руководствуясь ст.ст.222- 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Шатловой Натальи Григорьевны, Шатлова Сергея Ивановича к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, Шатлову Александру Сергеевичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Возвратить Шатловой Наталье Григорьевне государственную пошлину в сумме 10828 (десять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей, уплаченную по чек –ордеру 27.09.2021 ПАО Сбербанк.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.И.Наумова
Свернуть