Шатоба Владимир Семенович

Дело № 2-7050 (2011)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой Е.В.,

при секретаре Никеенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатоба В.С., Шатоба Т.Г. к Шатоба К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шатоба В.С., Шатоба Т.Г. обратились с иском о признании Шатоба К.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета, ссылаясь на следующее. Шатоба В.С., Шатоба Т.Г. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире, кроме истцов, зарегистрирован ответчик - Шатоба К.В., который является их сыном. С момента его регистрации в спорном жилом помещении, ответчик появлялся в квартире несколько раз, его вещей в квартире нет, общего хозяйства с ним истцы не ведут. Последний раз ответчик был в спорной квартире в "дата обезличена" один день, пояснив, что работает в <адрес>. Оплату жилья и коммунальных услуг ответчик не производит, все необходимые платежи осуществляют истцы.

В судебном заседании истцы Шатоба В.С., Шатоба Т.Г. поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. При этом пояснили суду, что сведениями о месте нахождения ответчика не располагают, связи с ними он не поддерживает, предположительно ответчик работает в <адр...

...ес>.

Ответчик Шатоба К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известному суду адресу.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат Михайлов М.Ю. в качестве представителя ответчика - Шатоба К.В.

Истцы Шатоба В.С. и Шатоба Т.Г. не возражали против рассмотрения дела с участием представителя, в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика - Михайлов М.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица - УФМС России по Брянской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.292 ГК РФ право пользования жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права №... от "дата обезличена", №... от "дата обезличена" жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Шатоба В.С., Шатоба Т.Г. (доля в праве собственности каждого из них - 1/2 ).

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение по адресу: <адрес> от "дата обезличена", в указанном жилом помещении зарегистрированы: Шатоба В.С. (собственник) - с "дата обезличена", Шатоба Т.Г. (собственник) - с "дата обезличена", Шатоба К.В. (сын) - с "дата обезличена".

Согласно свидетельству о рождении №... от "дата обезличена" родителями Шатоба К.В., "дата обезличена" г.р., являются Шатоба В.С. и Шатоба Т.Г.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шатоба К.В. в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, плату за жилье не вносит, его вещей в квартире не имеется.

Указанное обстоятельство подтверждено доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые пояснили суду, что ответчик Шатоба К.В. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, его личных вещей в спорной квартире не имеется, его место нахождения им не известно.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания последовательны, дополняют друг друга, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Постановлением Правительства РФ №713 от 13.07.1997 г. утверждены «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ».

Согласно п.п. «е» п.31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд находит исковые требования Шатоба В.С., Шатоба Т.Г. к Шатоба К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению, и признает ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шатоба В.С., Шатоба Т.Г. к Шатоба К.В. - удовлетворить.

Признать Шатоба К.В., "дата обезличена" года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Шатоба К.В., "дата обезличена" года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней.

Судья Советского

районного суда г.Брянска Сидоренкова Е.В.