Шавалиев Ильдар Ильгизарович

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Багровой А.А.,

при секретаре ФИО14,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО15, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО12, администрации г.о. Тольятти об установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования на квартиру,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Тольятти о признании принявшим наследство.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась тетей истца ФИО2

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 является наследником второй очереди по праву представления. Наследство в нотариальной конторе не принято, наследников первой очереди нет.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, в результате которых истец просит, установить юридический факт принятия наследства ФИО2 за умершей ФИО3 и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО15, действующий на основании доверенности в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти, в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеются письменные возражения на иск, из которых следует, что администрация г.о. Тольятти возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что истцом не предостав...

...лено достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока. Объективных причин для восстановления срока для принятия наследства в материалы дела не представлено. Истцом не приведено каких- либо доказательств фактического принятия наследства.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени слушании дела, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо Нотариус ФИО19 в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В ходе рассмотрения дела допрошены свидетели.

Свидетель ФИО16, в судебном заседании пояснил, что он является истцу дядей, истец дочь его брата. С умершей свидетель особо не общался, но знает, что ее супруг и сын умерли, что подтверждается свидетельством о смерти, иных наследников не имеется. В последнее время умершая проживала одна. Когда свидетелю сказали, что ФИО3 умерла, истец фактически приняла наследство, стала пользоваться квартирой оплачивать коммунальные платежи, также понесла расходы по захоронению.

Свидетель ФИО10, в судебном заседании пояснил, что он является супругом истца, умершая была родной тетей истца. Расходы на похороны умершей несла истица и ее мама. На момент смерти ФИО3 была разведена. Ключи от спорной квартиры находиться у ФИО13, коммунальные платежи оплачивает также она.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, суд полагает что уточнённые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия IV-ЕР №.

Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ЕР №.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (Продавец) и ФИО3 (покупатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор купли-продажи квартиры, из которого следует, что Продавец продал а покупатель купил однокомнатную квартиру находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из поквартирной карточки на ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда ООО «ЕРЦ <адрес>», следует, что в квартире по адресу: <адрес>, ранее с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована:

1. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

2. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с учета.

2. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, по смерти.

3. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован, но ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по указанному адресу, новый адрес: (<адрес> Большая Черниговка, <адрес>).

Из пояснений истца, следует, что умершая ФИО3, является ее тетей. После ее смерти открылось наследство. Истец является наследником второй очереди по праву представления, в обоснование своих доводов истец предоставила следующие документы:

Согласно свидетельству о рождении ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан: ФИО6, в графе мать указана: ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-ЕР №.

Согласно свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО8 заключен брак, ФИО21 присвоена фамилия «ФИО20», что подтверждается свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Как следует из пояснений истца, отец истца ФИО6 и ФИО7 (девичья Юнусова) ФИО3 являются единоутробными (сводными) братом и сестрой.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 - умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия III-ЕР №.

Матерью ФИО6 является ФИО11, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия IV-ЕР №, свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г. серия IV-ЕР №.

У истца также имеется брат – ФИО12.

Иных наследников после смерти ФИО3 не имеется.

Истец ФИО2 в установленные сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец фактически приняла наследство после смерти тети ФИО3, продолжила нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, то есть приняла меры по сохранению и содержанию указанного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, из которых следует, что истец несет бремя оплаты по жилищно-коммунальным услугам, показаниями свидетелей ФИО17, ФИО10

Кроме того, в материалах дела имеется справка выданная администрацией сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно захоронена на кладбище д.<адрес>. Похороны произвела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).

Ответчик ФИО12 исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление в материалах дела.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что ФИО2, приняла наследство после смерти ФИО3, поскольку после смерти тети владеет и пользуется жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги по адресу: <адрес>. 119, произвела расходы по захоронению, но в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, поскольку, сведений о том, что истец не имеет право наследовать, отстранен от наследования, лишен наследства либо отказался от наследства в материалах дела не имеется, свое намерение реализовать право на наследство выразила тем, что стала нести бремя по содержанию имущества, суд, руководствуясь положениями статей 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, а также пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", полагает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО2- удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу:

<адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Багрова