logo

Шавалиев Ильнур Миннахметович

Дело 2-221/2016 ~ М-126/2016

В отношении Шавалиева И.М. рассматривалось судебное дело № 2-221/2016 ~ М-126/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кукморском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Муратшиным М.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шавалиева И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавалиевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-221/2016 ~ М-126/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кукморский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муратшин Марат Рустемович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шавалиев Ильнур Миннахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миннанов Айнур Зинурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело №2-221/2016

именем Российской Федерации

4 апреля 2016 года пгт. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шавалиева И.М. к Миннанову А.З. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Глава КФХ Шавалиев И.М. обратился в суд с иском к Миннанову А.З. о взыскании долга и процентов по договору займа. В иске истец в лице представителя Валиева И.Р. просил взыскать с ответчика: 100 000 рублей – основной долг, 110416 рублей 67 копеек – проценты за пользование займом, 17000 рублей – расходы по оплате юридических услуг, расходы по уплате государственной пошлины - 5474 рубля 16 копеек.

В судебное заседание глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шавалиев И.М. не явился, надлежаще извещен.

В судебном заседании представитель истца Валиев И.Р. уточнив исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу главы КФХ Шавалиева И.М.: задолженность по договору процентного займа в размере 63750 рублей, проценты за пользование займом в размере 125180 рублей 83 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 17 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5474 рублей 16 копеек. В судебном заседании представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Миннанов А.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. Отве...

Показать ещё

...тчик об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца Валиева И.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что по договору процентного займа и расписке от ДД.ММ.ГГГГ глава КФХ Шавалиев И.М. передал Миннанову А.З. 100000 рублей. Заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа с начисленными процентами (10% в месяц) в сумме 240000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик свои обязательства по договору процентного займа надлежаще не исполняет, в настоящее время основной долг по договору составляет 63750 рублей, согласно представленного представителем истца расчета, начисленные проценты за пользование займом составляют 125180 рублей 83 копеек.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 63750 рублей, а также процентов за пользование займом в размере 125180 рублей 83 копеек, подлежат удовлетворению.

Суд, исходя из обстоятельств дела, его сложности, объема оказанных представителем истца юридических услуг, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, считает требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг подлежащими удовлетворению частично, в размере 10000 рублей.

С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4978 рублей 62 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Миннанова А.З. в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шавалиева И.М. задолженность по договору процентного займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63750 рублей, проценты за пользование займом в размере 125180 рублей 83 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4978 рублей 62 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 08.04.2016

Судья: М.Р. Муратшин

Свернуть
Прочие