Шавалиев Ильнур Миннахметович
Дело 2-221/2016 ~ М-126/2016
В отношении Шавалиева И.М. рассматривалось судебное дело № 2-221/2016 ~ М-126/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кукморском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Муратшиным М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шавалиева И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавалиевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело №2-221/2016
именем Российской Федерации
4 апреля 2016 года пгт. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Муратшина М.Р.,
при секретаре Ваккасовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шавалиева И.М. к Миннанову А.З. о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Глава КФХ Шавалиев И.М. обратился в суд с иском к Миннанову А.З. о взыскании долга и процентов по договору займа. В иске истец в лице представителя Валиева И.Р. просил взыскать с ответчика: 100 000 рублей – основной долг, 110416 рублей 67 копеек – проценты за пользование займом, 17000 рублей – расходы по оплате юридических услуг, расходы по уплате государственной пошлины - 5474 рубля 16 копеек.
В судебное заседание глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шавалиев И.М. не явился, надлежаще извещен.
В судебном заседании представитель истца Валиев И.Р. уточнив исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу главы КФХ Шавалиева И.М.: задолженность по договору процентного займа в размере 63750 рублей, проценты за пользование займом в размере 125180 рублей 83 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 17 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5474 рублей 16 копеек. В судебном заседании представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Миннанов А.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. Отве...
Показать ещё...тчик об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца Валиева И.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что по договору процентного займа и расписке от ДД.ММ.ГГГГ глава КФХ Шавалиев И.М. передал Миннанову А.З. 100000 рублей. Заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа с начисленными процентами (10% в месяц) в сумме 240000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик свои обязательства по договору процентного займа надлежаще не исполняет, в настоящее время основной долг по договору составляет 63750 рублей, согласно представленного представителем истца расчета, начисленные проценты за пользование займом составляют 125180 рублей 83 копеек.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 63750 рублей, а также процентов за пользование займом в размере 125180 рублей 83 копеек, подлежат удовлетворению.
Суд, исходя из обстоятельств дела, его сложности, объема оказанных представителем истца юридических услуг, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, считает требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг подлежащими удовлетворению частично, в размере 10000 рублей.
С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4978 рублей 62 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Миннанова А.З. в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шавалиева И.М. задолженность по договору процентного займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63750 рублей, проценты за пользование займом в размере 125180 рублей 83 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4978 рублей 62 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 08.04.2016
Судья: М.Р. Муратшин
Свернуть