Шавенко Владимир Владимирович
Дело 4/17-55/2024
В отношении Шавенко В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-55/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хостинском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сидоруком К.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-408/2019 ~ М-254/2019
В отношении Шавенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-408/2019 ~ М-254/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лобненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Платовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шавенко В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-408/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2019 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.
при секретаре: Лубениной Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавенко ВВ к Капранову СИ о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Шавенко В.В. обратился с иском к Капранову С.И. о взыскании долга, указав, что 14.09.2017 он передал ответчику в долг 2 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить 2 300 000 руб. в срок до 15.10.2017, о чем ответчик составил расписку. До настоящего времени обязательства по возврату займа не исполнены. Просит взыскать с ответчика долг в размере 2 300 000 руб. и расходы по госпошлине.
Представитель истца (по доверенности Бодров А.А.) иск поддержал.
Ответчик Капранов С.И. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено по адресу регистрации: ................ возвращено в связи с невручением адресату. Из закона следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неполучение ответчиком судебного надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ следует считать судебное извещение доставленным.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ...
Показать ещё...заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что 14.09.2017 Капранов С.И. составил расписку, согласно которой получил у Шавенко В.В. деньги в размере 2 000 000 руб. и обязался возвратить их в размере 2 300 000 руб. в срок до 15.10.2017 (л.д. 9).
Расписка ответчика содержит все существенные условия договора займа и в силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ свидетельствует о заключении такого договора.
В силу ст.ст. 309, 310, 314, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцом указано, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. Доказательств, опровергающих доводы иска, в материалах дела не имеется и ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, с ответчика взыскивается долг в размере 2 300 000 руб.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Шавенко ВВ удовлетворить.
Взыскать с Капранова СИ в пользу Шавенко ВВ долг 2 300 000 руб., расходы по госпошлине 19700 руб., а всего взыскать 2 319 700 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья - Н.В. Платова
Мотивированное решение составлено и оглашено 17 апреля 2019 года
Свернуть