Шавкатов Али Анварович

Дело №

УИД 50RS0№-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимых ФИО3 и ФИО1,

адвоката ФИО6 в защиту подсудимых,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, 08.01.1996г. рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с общим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в ООО «ЕКС МЕХАНИЗАЦИЯ» в должности водителя, не судимого,

ФИО1, 30.09.1993г. рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО1 обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, имевшую место при следующих обстоятельствах ФИО3 в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут 10.02.2025г. на территории <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «РВБ». ФИО3 используя заключенный договор на оказание услуг по перевозке товаров принадлежащих ООО «РВБ», в мобильном приложении «WB Drive» принял на себя обязательство по загрузке товаров со складского комплекса «Коледино» по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, и дальнейшей транспортировки на складской комплекс СЦ «Белая Дача» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. В период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут 10.02.2025г. ФИО3 управляя арендуемым грузовым фургоном г.р.з С406АУ977, совместно с ФИО1, прибыли на складской комплекс «Коледино» по вышеуказанному адресу, где осуществили загрузку материальных ценностей принадлежащих ООО «РВБ». Затем в период времени с 10 часов 30 минут по 14 часов 00 минут 10.02.2025г. остановились на парковке у ТЦ «КЕМП» по адресу: <адрес>, мкр.Востряково, <адрес> (географические координаты 55.369853, 37.784452). ФИО3 открыл кузов грузового фургона г.р.з С406АУ977, совместно с ФИО1 изъяли товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «РВБ», а именно: серьга кафф серебро 925 моносерьга серебряная широкая стоимостью 2363 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), золотой браслет сингапур 375 проба стоимостью 3617 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), серебряная моносерьга со звездами стоимостью 2736 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), подвеска на шею серебро 925 с жемчугом стоимостью 2616 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), смартфон M6 Pro 8/256GB Purple стоимостью 20289 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), кол...

...ьцо серебро стоимостью 535 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), серебряный Шарм подвеска «Спелая клубника» стоимостью 1805 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), Смартфон Apple iPhone 16 Pro Золотистый/Desert 256 ГБ стоимостью 114116 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), ювелирное кольцо стоимостью 2317 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), золотое кольцо 585 пробы стоимостью 8824 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), кольцо серебряное 925 пробы с натуральным гранатом стоимостью 6147 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), кольцо серебро 925 пробы с позолотой стоимостью 1154 рублей, часы Watch SE 2024 40mm Midnight S/M стоимостью 18988 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), умные часы HUAWEI FIT SE, туманно-розовый, (55020ATЕ) стоимостью 4399 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), золотой браслет на руку Сингапур стоимостью 5497 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), браслет серебро спаси и сохрани стоимостью 3263 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), кольцо золотое 585 пробы стоимостью 4104 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), цепочка серебряная Роза 925 пробы стоимостью 5035 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), набор инструментов для автомобиля 121 пр. стоимостью 5120 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), кофеварка капельная электрическая КТ-727 - 900 Вт - 1.5 л стоимостью 3406 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), ковер 200?290 безворсовый в гостиную UNGARO MAESTRO стоимостью 12151 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), телескоп астрономический стоимостью 6984 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), часы наручные женские из стали стоимостью 3903 рублей (с учетом НДС и торговой наценки), а всего на общую сумму 239 369 рублей, с учетом НДС и торговой наценки, переложили их в припаркованный рядом автомобиль марки «Рено Меган» г.р.з. Е311СУ08, принадлежащий ФИО1, чем причинили ООО «РВБ» незначительный материальный ущерб на общую сумму 239 369 рублей, с учетом НДС и торговой наценки.

После исследования всех материалов уголовного дела, адвокатом ФИО6 заявлено ходатайство о применении к его подзащитным положений ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, и прекращении производства по уголовному делу и уголовного преследования, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении каждого подсудимого. В обоснование ходатайства указал, что ФИО3 и ФИО1 впервые привлекаются к уголовной ответственности, инкриминируемое им преступление относится к категории средней тяжести, возместили потерпевшему ООО «РВБ» в лице представителя Потерпевший №1 причиненный преступлением вред и ущерб, путем передачи наличных денежных средств в сумме 2 336 000 рублей, о чем предоставил в уголовное дело чек по операции, принесены извинения. Потерпевшему сотрудниками правоохранительных органов возвращены на ответственное хранение все товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «РВБ». Каждый из подсудимых в счет благотворительности перечислили по 10 000 рублей в Благотворительный фонд «Защита». Каждый из подсудимых состоит в незарегистрированном браке, имеют малолетних детей, которые на них не зарегистрированы. Работают, имеют постоянный источник дохода и заработка. Потерпевший претензий к ним не имеет.

Согласно телефонограмме от представителя потерпевшего ООО «РВБ» - Потерпевший №1 следует, что потерпевший претензий к ФИО3 и ФИО1 не имеет. Юридическому лицу принесены извинения, которые приняты, возвращены все товарно-материальные ценности, на счет организации перечислены денежные средства в размере 2 336 000 рублей. Просит строго не наказывать подсудимых.

Подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство, согласился с возможностью прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Признал вину по предъявленному обвинению в полном объеме, раскаялся в содеянном, выводы для себя сделал, принес извинения, компенсировал добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред потерпевшему. Просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить судебный штраф, который обязался оплатить незамедлительно, так как имеет на банковском счете более 400 000 рублей. В качестве благотворительности перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей в Благотворительный фонд.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, согласился с возможностью прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Признал вину по предъявленному обвинению в полном объеме, раскаялся в содеянном, выводы для себя сделал, принес извинения, компенсировал добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред потерпевшему. Просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить судебный штраф, который обязался оплатить незамедлительно, так как имеет на банковском счете более 400 000 рублей. В качестве благотворительности перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей в Благотворительный фонд.

Государственный обвинитель считала возможным прекратить уголовное дело с назначением ФИО3 и ФИО1 судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, поскольку это не противоречит ст.25.1 УПК РФ, учитывая, что вред, причиненный преступлением, заглажен перед потерпевшим путем возвращения товарно-материальных ценностей принадлежащие ООО «РВБ», переведены денежные средства потерпевшему, принесены извинения. Подсудимые не судимы, имеют положительные характеристики, осуществили благотворительные пожертвования в Благотворительный Фонд.

Суд, выслушав вышеуказанные мнения участников процесса, изучив материалы дела, считает названное ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО3 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, полностью возместили имущественный ущерб и моральный вред потерпевшему путем передачи наличных денежных средств в сумме 2 336 000 рублей, о чем свидетельствует чек по операции, принесли извинения, которые приняты. Потерпевшему возвращены на ответственное хранение все товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «РВБ». Каждый из подсудимых в счет благотворительности перечислили по 10 000 рублей в Благотворительный фонд «Защита», характеризуются по месту жительства и работы с положительной стороны.

Суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ходатайству защитника каждому подсудимому.

Так, в соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что все предусмотренные законом условия для применения положений ст.76.2 УК РФ соблюдены, учитывая, что подсудимые ФИО3 и ФИО1 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, возместили вред, причиненный преступлением потерпевшему, подсудимые согласны на прекращение дела по не реабилитирующему основанию.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимых, их трудоспособность, наличие постоянного источника дохода.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, поскольку адвокат ФИО6 осуществлял защиту подсудимого в порядке соглашения.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ФИО3 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Получатель: УМВД России по городскому округу Домодедово, адрес: 142000, <адрес>;

ИНН/КПП:5009020297/500901001;

ОКТМО 46709000, в ГУ Банка России по ЦФО;

р/с 40№;

БИК 044525000;

л/с 04481054860;

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140;

УИН 18№ – для ФИО3,

18№ – для ФИО1,

вид платежа: штраф по уголовному делу №.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить.

Вещественные доказательства:

- находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «РВБ» - ФИО7, ковер черно-красного цвета фирмы «UNGARO 200*290», кофеварка «Kitfort», кейс с инструментами, коробка белого цвета с надписью: SOKOLOV, коробка с телефоном «POCO M6 Pro», коробка с электронными часами «HUAWEI WATCH FIT», коробка с телефоном «Apple iPhone 16 Pro Desert 256 ГБ», коробка с электронными часами «Apple Watch SE (Gen 2)», коробка с телескопом «UNI STELLAR», кольцо серебряное 925 пробы, золотой браслет 585 пробы, серебряный браслет 925 пробы, золотой браслет 585 пробы, золотое кольцо 585 пробы, серебряная запчасть 925 пробы, серебряное кольцо 925 пробы, серебряная цепочка 925 пробы, банка из под таблеток, 17 упаковочных пакетов ООО «РВБ», подарочная коробка бежевого цвета с надписью: NIAGARA JEWELRY, три подарочных коробки белого цвета, две подарочных коробки черного цвета, подарочная коробка серого цвета, две подарочных коробки синего цвета, подарочная коробка красного цвета, металлические наручные часы «SOKOLOV» – оставить по принадлежности собственнику ООО «РВБ».

Предупредить ФИО3 и ФИО1 о возможности отмены судебного штрафа и привлечении к уголовной ответственности по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в срок два месяца после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента вынесения в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Кузнецова