Шавкатов Темур Хайдарович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 13 июня 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Глотовой С.А., при секретаре Бабкиной О.И., с участием государственного обвинителя Собенникова Р.В., подсудимого Шавкатова Т.Х., его защитника - адвоката Мотыльковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-388/2019 (38RS0024-01-2019-002006-55) в отношении:

Шавкатова Т.Х., родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, не состоящего на воинском учёте, зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), несудимого;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьи 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шавкатов Т.Х. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Шавкатов Т.Х. по постановлению мирового судьи по 62 судебному участку Иркутского района Иркутской области от 28.12.2018, вступившему в законную силу 25.02.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде административно...

Показать ещё

...го штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами Шавкатова Т.Х. исчисляется с 27.05.2019, то есть со дня изъятия у него водительского удостоверения.

Срок административного наказания в отношении Шавкатова Т.Х. истекает 27.11.2020. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ до 27.11.2021 Шавкатов Т.Х. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

23 марта 2019 года около 20 часов 15 минут Шавкатов Т.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, управляя автомашиной марки (данные изъяты), выехал на автодорогу на вышеуказанном автомобиле, где в районе дома № 2 по улице Береговая, д. Старая Ясачная, Усольского района Иркутской области был остановлен инспектором ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области В., который выявил факт управления Шавкатовым Т.Х. указанным транспортным средством с признаками опьянения. После чего в 20 часов 29 минут 23 марта 2019 года Шавкатов Т.Х. был освидетельствован инспектором ДПС В. на состояние алкогольного опьянения с помощью АКПЭ в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» с заводским номером ARCD 0357 в служебном автомобиле, по результатам которого, показания прибора составили 0,44 миллиграмм на литр алкоголя выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму равную 0,160 миллиграмм на литр алкоголя выдыхаемого воздуха, то есть у Шавкатова Т.Х. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Данное обвинение в судебном заседании подсудимым Шавкатовым Т.Х. признано полностью, оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого Шавкатова Т.Х. определён особый порядок принятия судебного решения, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Шавкатов Т.Х. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Собенников Р.В., защитник Мотылькова Е.Ю. не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Действия Шавкатова Т.Х. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данная квалификация сторонами не оспаривалась.

Из материалов уголовного дела следует, что Шавкатов Т.Х. на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 77-80, 82). Сведений о заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимого, влекущих проведение судебно-психиатрической экспертизы в деле не имеется, и не установлено таковых судом. С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Шавкатов Т.Х. несудим, имеет место регистрации и место жительства, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется как проживающий с женой и тремя несовершеннолетними детьми, не работающий, жалоб на поведение которого в быту не поступало (л.д. 86).

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание Шавкатовым Т.Х. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствовование расследованию преступления. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие несовершеннолетних детей у подсудимого.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд при назначении наказания также учитывает, что преступление, совершенное Шавкатовым Т.Х., в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести.

На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, суд приходит к выводу избрать Шавкатову Т.Х. наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания полностью обеспечит цели его назначения и будет соответствовать задачам исправления. Обстоятельств, указанных в части 4 статье 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не усматривается.

С учетом вида назначенного наказания, суд не вторгается в обсуждения вопросов применения частей 1,5 статьи 62 УК РФ.

Основное наказание следует назначить с обязательным дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией статьи 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302, статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шавкатова Т.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Место отбывания наказания в виде обязательных работ Шавкатову Т.Х. определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.

Срок наказания исчислять со дня выхода Шавкатова Т.Х. на работу.

Меру процессуального принуждения Шавкатову Т.Х. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - ДВД-диск с видеозаписями от 23.03.2019, прекращенный материал по делу об административном производстве в отношении Шавкатова Т.Х., - хранить при уголовном деле; водительское удостоверение на имя Шавкатова Т.Х. хранящееся при уголовном деле (л.д. 71), - передать в ГИБДД МО МВД России «Усольский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Глотова

Приговор вступил в законную силу 25.06.2019

Свернуть