Шавоян Джамал Айлазович

Мотивированное решение по делу № 2-287\2016

изготовлено 15.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Гороховой А.С.,

а так же с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» Борисовой С.Б., ответчика Арабян И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Арабяну Ивану Пашаевичу, Шавояну Джамалу Айлазовичу, Шавояну Надару Хдровичу, Арабяну Талабани Агмадовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 123903\0023 от 30.03.2012 г. и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Арабяну И.П., Шавояну Д.А., Шавояну Н.Х., Арабяну Т.А., в котором просил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян Ивана Пашаевича задолженность по кредитному договору № 123903/0023 от 30.03.2012 года, в сумме 2 100 528 руб. 98 коп., в том числе:

- основной долг - 2 084 300 рублей.

-проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых в сумме - 15 261 руб. 92 коп., а также за период с 01 апреля 2016 года по момент фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

- пени на просроченные проценты в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, ...

...за 01.06.2015г. в сумме - 13 руб. 19 коп.

- комиссия за обслуживание кредита в сумме - 953 руб.87 коп.,а также за период с 01 апреля 2016 года по момент фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:

по договору № 123903/0023-6 о залоге сельскохозяйственных животных как товары в обороте от 30.03.2012 года, заключенному Кредитором с ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян И.П. Местонахождение залогового имущества: <адрес>, ферма № и ферма №, начальную продажную цену заложенного имущества, прошу определить в размере его залоговой стоимости.

по договору № 123903/0023-6.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 30.03.2012 года, заключенному Кредитором с ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян И.П., местонахождение залогового имущества: <адрес>, коровник на 300 голов, ферма № 2, начальную продажную цену заложенного имущества, прошу определить в размере его залоговой стоимости;

по договору № 123903/0023-4/1 о залоге транспортных средств от 31.12.2013 года, заключенному между кредитором и Шавоян Н.Х., начальную продажную цену заложенного имущества, прошу определить в размере его залоговой стоимости;

по договору № 123903/0023-4/2 о залоге транспортных средств от 04.02.2014 года, заключенному между кредитором и Шавоян Д.А., начальную продажную цену заложенного имущества, прошу определить в размере его залоговой стоимости;

по договору № 123903/0023-4/3 о залоге транспортных средств от 04.02.2014 года, заключенному между кредитором и Арабяном Т.А., начальную продажную цену заложенного имущества, прошу определить в размере его залоговой стоимости.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» обосновало тем, что 30 марта 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян Иваном Пашаевичем был заключен кредитный договор № 123903/0023. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 10 000 000 рублей (п. 1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14% годовых (п. 1.4 Кредитного договора).

С 01 мая 2015 года процентная ставка по кредиту установлена в размере 16% годовых (письменное уведомление о повышении процентной ставки от 17.04.2015г. № 003-01-22/554, предусмотрено п. 6.10 кредитного договора № 123903/0023 от 30.03.2012г.).

Срок возврата кредита определен в соответствии с графиком, а также на основании п. 1.6 кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита - 25 января 2017г.

В связи с ухудшением финансового состояния заемщика, а также неисполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и начисленных на основной долг процентов, по кредитным договорам: № 123903/0049 от 29.05.2012 года и 133903/0072 от 31.12.2013 года заключенных между кредитором и заемщиком, Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.5. и п.п. 4.5.2 п. 4.5. Кредитного договора.

Таким образом, по состоянию на 31 марта 2016 года сумма задолженности:

- по Кредитному договору № 123903/0023 от 30.03.2012 года составляет 2 100 528 руб. 98 коп., в том числе:

основной долг - 2 084 300 рублей.

проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых в сумме - 15 261 руб. 92 коп.

пени на просроченные проценты в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, за 01.06.2015г. в сумме - 13 руб. 19 коп.

комиссия за обслуживание кредита в сумме - 953 руб.87 коп.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита, согласно п. 6.2 Кредитного договора № 123903/0023 от 30.03.2012 года является:

залог сельскохозяйственных животных по договору № 123903/0023-6 о залоге сельскохозяйственных животных как товары в обороте от 30.03.2012 года, заключенному Кредитором с ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян И.П.

залог сельскохозяйственных животных по договору № 123903/0023-6.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 30.03.2012 года, заключенному Кредитором с ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян И.П.

залог транспортных средств по договору № 123903/0023-4/1 о залоге транспортных средств от 31.12.2013 года, заключенному между кредитором и Шавоян Надаром Хдровичем.

залог транспортных средств по договору № 123903/0023-4/2 о залоге транспортных средств от 04.02.2014 года, заключенному между кредитором и Шавоян Джамалом Айлазовичем.

залог транспортных средств по договору № 123903/0023-4/3 о залоге транспортных средств от 04.02.2014 года, заключенному между кредитором и Арабяном Талабани Агмадовичем.

В ходе рассмотрения дела АО «Россельхозбанк» исковые требования изменил, подав заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян Ивана Пашаевича задолженность по кредитному договору № 123903/0023 от 30.03.2012 года, в сумме 1 679 456 руб. 08 коп., в том числе:

- основной долг - 1 667 500 рублей.

- проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых за период с 01.06.2016 года по 15.06.2016 года в сумме - 10 934 руб. 42 коп. (по состоянию на 15.06.2016 года сумма основного долга составляет 1 667 500 руб. 00 коп.), а также за период с 16 июня 2016 года по момент фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

(Расчет процентов за пользование кредитом осуществляется по следующей формуле: Сумма основного долга, на которую начисляются проценты (остаток ссудной задолженности) умножить на процентную ставку 16%, установленную Кредитным договором № 123903/0023 от 30.03.2012г., разделить на 365 (366 - в зависимости от года) дней и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты. (Сумма задолженности х % ставку : 365(366) х количество дней, за которые начисляются проценты = проценты).

- пени за несвоевременный возврат основного долга в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, за период с 27.01.2015г. по 26.03.2015г. в сумме 564 руб. 90 коп. (по состоянию на 15.06.2016 года сумма основного долга составляет 1 667 500 руб. 00 коп.), а также за период с 16.06.2016 года по момент фактического исполнения обязательства по кредитному договору;

(Расчет пени осуществляется по следующей формуле: Сумма основного долга, на которую начисляются пени умножить на двойную ставку рефинансирования Банка России (действующую на день начисления пени), разделить на 365 (366 - в зависимости от года) дней и умножить на количество дней, за которые начисляются пени).

- пени за несвоевременный возврат процентов в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, за период с 31.01.2015г. по 01.06.2015г. в сумме 106 р. 97 к. (по состоянию на 15.06.2016 года сумма просроченных процентов составляет 10 934 руб. 42 коп.), а также за период с 16.06.2016 года по момент фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

(Расчет пени осуществляется по следующей формуле: Сумма основного долга, на которую начисляются пени умножить на двойную ставку рефинансирования Банка России (действующую на день начисления пени), разделить на 365 (366 - в зависимости от года) дней и умножить на количество дней, за которые начисляются пени).

- комиссия за обслуживание кредита за период с 01.06.2016 года по 15.06.2016 года, в сумме - 341руб.71 коп., а также за период с 16.06.2016 года по момент фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

- пени за несвоевременный возврат комиссии за обслуживание кредита в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, за период с 31.01.2015г. по 01.06.2015г. в сумме 8 р. 08 к. (по состоянию на 15.06.2016 года сумма просроченной комиссии за обслуживание кредита составляет 341 руб. 71 коп.), а также за период с 16.06.2016 года по момент фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

(Расчет пени осуществляется по следующей формуле: Сумма основного долга, на которую начисляются пени умножить на двойную ставку рефинансирования Банка России (действующую на день начисления пени), разделить на 365 (366 - в зависимости от года) дней и умножить на количество дней, за которые начисляются пени).

Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Борисова С.В. исковые требования поддержала с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, пояснила, что основанием обращения в суд стало ухудшение финансового положения индивидуального предпринимателя Арабян И.П., что подтверждается тем, что у Арабян И.П. имеется задолженность по другим кредитным договорам, о чем представитель суду представила справку.

Ответчик индивидуальный предприниматель глава КФХ Арабян И.П. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что не оспаривает факта заключения кредитного договора, денежные средства по нему получал и кредит выплачивает, задолженности по выплате кредита он не имеет, срок действия кредитного договора не истек, составляет 8 месяцев, финансовое положение в КФХ в зимний период сложное, но в весенне-летний период все наладилось, хозяйство работает, получает прибыль, что позволяет ему выплачивать данный кредит и гасить задолженность по другим кредитам. Процедура банкротства в отношении него не проводится. Просит не обращать взыскание на заложенное имущество и не взыскивать остаток по кредиту, поскольку он намерен гасить кредит по графику.

Ответчики Шавоян Д.А., Шавоян Н.Х. и Арабян Т.А. в судебное заседание не явились, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении судебных повесток.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах - лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян Иваном Пашаевичем был заключен кредитный договор № 123903/0023. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 10 000 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 14% годовых. С 01 мая 2015 года процентная ставка по кредиту установлена в размере 16% годовых.

Срок возврата кредита определен в соответствии с графиком, окончательный срок возврата кредита - 25 января 2017г.

Из материалов дела следует, что задолженности по уплате основного долга и процентов по данному кредитному договору № 123903\0023 от 30.03.2012 г. не имеется, платежи вносятся в своевременно и в необходимой сумме.

Истец, в обоснование заявленных требований о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылается на ухудшение финансового положения индивидуального предпринимателя - главы КФХ Арабян И.П. со ссылкой на п. 4.5 и п.п. 4.5.2 п. 4.5 Кредитного договора.

Согласно данному пункту кредитного договора - стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий,, предусмотренных настоящим Договором, в следующих случаях:

- утраты или при ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по настоящему Договору и \или ухудшении финансового состояния Заемщика.

В качестве обстоятельств, свидетельствующих об ухудшении финансового состояния заемщика, АО «Россельхозбанк» ссылается на то, что индивидуальный предприниматель Арабян И.П. имеет задолженность по кредитным договорам № 123903\0049 от 29.05.2012 г. и № 133903\0072 от 31.12.2013 г.

Суду истцом представлена справка от 11.07.2016 г., из которой усматривается, что по кредитному договору № 123903\0023 задолженности нет, по кредитному договору № 123903\0049 имеется просроченный долг и задолженность по просроченным процентам, вместе с тем, с 01.04.2016 г. по 01.07.2016 г. вносились денежные средства как по основному долгу (470 000 руб.), так и по процентам (40 000 руб.). Аналогичная ситуация и по кредитному договору № 133903\0072 - имеется задолженность, но так же имеется факт ее гашения (по основному долгу 120 000 руб., по процентам 40 000 руб.).

Иных доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Судья находит, что исковые требования АО «Россельхозбанк» не доказало, достаточных данных об ухудшении финансового состояния ответчика - индивидуального предпринимателя - главы КФХ Арабян И.П., суду не представлено. Сведений о том, что в отношении индивидуального предпринимателя Арабян И.П. подан иск о признании его несостоятельным (банкротом), о том, что в хозяйстве резко снизилось поголовье скота, уменьшилась численность работающих, произошли иные изменение, свидетельствующие об ухудшении финансового положения индивидуального предпринимателя, - не представлено. Сведений из налогового органа, управления сельского хозяйства, заключений аудиторских проверок, иных доказательств, свидетельствующих об ухудшении финансового состояния ответчика, суду истцом так же не представлено. На основании одной лишь справки, которая свидетельствует о том, что кредиты Арабян И.П. выплачивает, хотя и не все своевременно и в полном объеме, судья считает невозможным удовлетворить исковые требования.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано из-за их недоказанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Арабяну Ивану Пашаевичу, Шавояну Джамолу Айлазовичу, Шавояну Надару Хдровичу, Арабяну Талабани Агмадовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 123903\0023 от 30.03.2012 г. и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Судья - Е.Е. Зимина

Мотивированное решение по делу № 2-287\2016

изготовлено 15.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Гороховой А.С.,

а так же с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» Борисовой С.Б., ответчика Арабян И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Арабяну Ивану Пашаевичу, Шавояну Джамалу Айлазовичу, Шавояну Надару Хдровичу, Арабяну Талабани Агмадовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 123903\0023 от 30.03.2012 г. и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Арабяну И.П., Шавояну Д.А., Шавояну Н.Х., Арабяну Т.А., в котором просил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян Ивана Пашаевича задолженность по кредитному договору № 123903/0023 от 30.03.2012 года, в сумме 2 100 528 руб. 98 коп., в том числе:

- основной долг - 2 084 300 рублей.

-проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых в сумме - 15 261 руб. 92 коп., а также за период с 01 апреля 2016 года по момент фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

- пени на просроченные проценты в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, ...

...за 01.06.2015г. в сумме - 13 руб. 19 коп.

- комиссия за обслуживание кредита в сумме - 953 руб.87 коп.,а также за период с 01 апреля 2016 года по момент фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:

по договору № 123903/0023-6 о залоге сельскохозяйственных животных как товары в обороте от 30.03.2012 года, заключенному Кредитором с ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян И.П. Местонахождение залогового имущества: <адрес>, ферма № и ферма №, начальную продажную цену заложенного имущества, прошу определить в размере его залоговой стоимости.

по договору № 123903/0023-6.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 30.03.2012 года, заключенному Кредитором с ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян И.П., местонахождение залогового имущества: <адрес>, коровник на 300 голов, ферма № 2, начальную продажную цену заложенного имущества, прошу определить в размере его залоговой стоимости;

по договору № 123903/0023-4/1 о залоге транспортных средств от 31.12.2013 года, заключенному между кредитором и Шавоян Н.Х., начальную продажную цену заложенного имущества, прошу определить в размере его залоговой стоимости;

по договору № 123903/0023-4/2 о залоге транспортных средств от 04.02.2014 года, заключенному между кредитором и Шавоян Д.А., начальную продажную цену заложенного имущества, прошу определить в размере его залоговой стоимости;

по договору № 123903/0023-4/3 о залоге транспортных средств от 04.02.2014 года, заключенному между кредитором и Арабяном Т.А., начальную продажную цену заложенного имущества, прошу определить в размере его залоговой стоимости.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» обосновало тем, что 30 марта 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян Иваном Пашаевичем был заключен кредитный договор № 123903/0023. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 10 000 000 рублей (п. 1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14% годовых (п. 1.4 Кредитного договора).

С 01 мая 2015 года процентная ставка по кредиту установлена в размере 16% годовых (письменное уведомление о повышении процентной ставки от 17.04.2015г. № 003-01-22/554, предусмотрено п. 6.10 кредитного договора № 123903/0023 от 30.03.2012г.).

Срок возврата кредита определен в соответствии с графиком, а также на основании п. 1.6 кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита - 25 января 2017г.

В связи с ухудшением финансового состояния заемщика, а также неисполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и начисленных на основной долг процентов, по кредитным договорам: № 123903/0049 от 29.05.2012 года и 133903/0072 от 31.12.2013 года заключенных между кредитором и заемщиком, Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.5. и п.п. 4.5.2 п. 4.5. Кредитного договора.

Таким образом, по состоянию на 31 марта 2016 года сумма задолженности:

- по Кредитному договору № 123903/0023 от 30.03.2012 года составляет 2 100 528 руб. 98 коп., в том числе:

основной долг - 2 084 300 рублей.

проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых в сумме - 15 261 руб. 92 коп.

пени на просроченные проценты в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, за 01.06.2015г. в сумме - 13 руб. 19 коп.

комиссия за обслуживание кредита в сумме - 953 руб.87 коп.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита, согласно п. 6.2 Кредитного договора № 123903/0023 от 30.03.2012 года является:

залог сельскохозяйственных животных по договору № 123903/0023-6 о залоге сельскохозяйственных животных как товары в обороте от 30.03.2012 года, заключенному Кредитором с ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян И.П.

залог сельскохозяйственных животных по договору № 123903/0023-6.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 30.03.2012 года, заключенному Кредитором с ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян И.П.

залог транспортных средств по договору № 123903/0023-4/1 о залоге транспортных средств от 31.12.2013 года, заключенному между кредитором и Шавоян Надаром Хдровичем.

залог транспортных средств по договору № 123903/0023-4/2 о залоге транспортных средств от 04.02.2014 года, заключенному между кредитором и Шавоян Джамалом Айлазовичем.

залог транспортных средств по договору № 123903/0023-4/3 о залоге транспортных средств от 04.02.2014 года, заключенному между кредитором и Арабяном Талабани Агмадовичем.

В ходе рассмотрения дела АО «Россельхозбанк» исковые требования изменил, подав заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян Ивана Пашаевича задолженность по кредитному договору № 123903/0023 от 30.03.2012 года, в сумме 1 679 456 руб. 08 коп., в том числе:

- основной долг - 1 667 500 рублей.

- проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых за период с 01.06.2016 года по 15.06.2016 года в сумме - 10 934 руб. 42 коп. (по состоянию на 15.06.2016 года сумма основного долга составляет 1 667 500 руб. 00 коп.), а также за период с 16 июня 2016 года по момент фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

(Расчет процентов за пользование кредитом осуществляется по следующей формуле: Сумма основного долга, на которую начисляются проценты (остаток ссудной задолженности) умножить на процентную ставку 16%, установленную Кредитным договором № 123903/0023 от 30.03.2012г., разделить на 365 (366 - в зависимости от года) дней и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты. (Сумма задолженности х % ставку : 365(366) х количество дней, за которые начисляются проценты = проценты).

- пени за несвоевременный возврат основного долга в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, за период с 27.01.2015г. по 26.03.2015г. в сумме 564 руб. 90 коп. (по состоянию на 15.06.2016 года сумма основного долга составляет 1 667 500 руб. 00 коп.), а также за период с 16.06.2016 года по момент фактического исполнения обязательства по кредитному договору;

(Расчет пени осуществляется по следующей формуле: Сумма основного долга, на которую начисляются пени умножить на двойную ставку рефинансирования Банка России (действующую на день начисления пени), разделить на 365 (366 - в зависимости от года) дней и умножить на количество дней, за которые начисляются пени).

- пени за несвоевременный возврат процентов в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, за период с 31.01.2015г. по 01.06.2015г. в сумме 106 р. 97 к. (по состоянию на 15.06.2016 года сумма просроченных процентов составляет 10 934 руб. 42 коп.), а также за период с 16.06.2016 года по момент фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

(Расчет пени осуществляется по следующей формуле: Сумма основного долга, на которую начисляются пени умножить на двойную ставку рефинансирования Банка России (действующую на день начисления пени), разделить на 365 (366 - в зависимости от года) дней и умножить на количество дней, за которые начисляются пени).

- комиссия за обслуживание кредита за период с 01.06.2016 года по 15.06.2016 года, в сумме - 341руб.71 коп., а также за период с 16.06.2016 года по момент фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

- пени за несвоевременный возврат комиссии за обслуживание кредита в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, за период с 31.01.2015г. по 01.06.2015г. в сумме 8 р. 08 к. (по состоянию на 15.06.2016 года сумма просроченной комиссии за обслуживание кредита составляет 341 руб. 71 коп.), а также за период с 16.06.2016 года по момент фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

(Расчет пени осуществляется по следующей формуле: Сумма основного долга, на которую начисляются пени умножить на двойную ставку рефинансирования Банка России (действующую на день начисления пени), разделить на 365 (366 - в зависимости от года) дней и умножить на количество дней, за которые начисляются пени).

Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Борисова С.В. исковые требования поддержала с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, пояснила, что основанием обращения в суд стало ухудшение финансового положения индивидуального предпринимателя Арабян И.П., что подтверждается тем, что у Арабян И.П. имеется задолженность по другим кредитным договорам, о чем представитель суду представила справку.

Ответчик индивидуальный предприниматель глава КФХ Арабян И.П. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что не оспаривает факта заключения кредитного договора, денежные средства по нему получал и кредит выплачивает, задолженности по выплате кредита он не имеет, срок действия кредитного договора не истек, составляет 8 месяцев, финансовое положение в КФХ в зимний период сложное, но в весенне-летний период все наладилось, хозяйство работает, получает прибыль, что позволяет ему выплачивать данный кредит и гасить задолженность по другим кредитам. Процедура банкротства в отношении него не проводится. Просит не обращать взыскание на заложенное имущество и не взыскивать остаток по кредиту, поскольку он намерен гасить кредит по графику.

Ответчики Шавоян Д.А., Шавоян Н.Х. и Арабян Т.А. в судебное заседание не явились, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении судебных повесток.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах - лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Арабян Иваном Пашаевичем был заключен кредитный договор № 123903/0023. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 10 000 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 14% годовых. С 01 мая 2015 года процентная ставка по кредиту установлена в размере 16% годовых.

Срок возврата кредита определен в соответствии с графиком, окончательный срок возврата кредита - 25 января 2017г.

Из материалов дела следует, что задолженности по уплате основного долга и процентов по данному кредитному договору № 123903\0023 от 30.03.2012 г. не имеется, платежи вносятся в своевременно и в необходимой сумме.

Истец, в обоснование заявленных требований о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылается на ухудшение финансового положения индивидуального предпринимателя - главы КФХ Арабян И.П. со ссылкой на п. 4.5 и п.п. 4.5.2 п. 4.5 Кредитного договора.

Согласно данному пункту кредитного договора - стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий,, предусмотренных настоящим Договором, в следующих случаях:

- утраты или при ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по настоящему Договору и \или ухудшении финансового состояния Заемщика.

В качестве обстоятельств, свидетельствующих об ухудшении финансового состояния заемщика, АО «Россельхозбанк» ссылается на то, что индивидуальный предприниматель Арабян И.П. имеет задолженность по кредитным договорам № 123903\0049 от 29.05.2012 г. и № 133903\0072 от 31.12.2013 г.

Суду истцом представлена справка от 11.07.2016 г., из которой усматривается, что по кредитному договору № 123903\0023 задолженности нет, по кредитному договору № 123903\0049 имеется просроченный долг и задолженность по просроченным процентам, вместе с тем, с 01.04.2016 г. по 01.07.2016 г. вносились денежные средства как по основному долгу (470 000 руб.), так и по процентам (40 000 руб.). Аналогичная ситуация и по кредитному договору № 133903\0072 - имеется задолженность, но так же имеется факт ее гашения (по основному долгу 120 000 руб., по процентам 40 000 руб.).

Иных доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Судья находит, что исковые требования АО «Россельхозбанк» не доказало, достаточных данных об ухудшении финансового состояния ответчика - индивидуального предпринимателя - главы КФХ Арабян И.П., суду не представлено. Сведений о том, что в отношении индивидуального предпринимателя Арабян И.П. подан иск о признании его несостоятельным (банкротом), о том, что в хозяйстве резко снизилось поголовье скота, уменьшилась численность работающих, произошли иные изменение, свидетельствующие об ухудшении финансового положения индивидуального предпринимателя, - не представлено. Сведений из налогового органа, управления сельского хозяйства, заключений аудиторских проверок, иных доказательств, свидетельствующих об ухудшении финансового состояния ответчика, суду истцом так же не представлено. На основании одной лишь справки, которая свидетельствует о том, что кредиты Арабян И.П. выплачивает, хотя и не все своевременно и в полном объеме, судья считает невозможным удовлетворить исковые требования.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано из-за их недоказанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Арабяну Ивану Пашаевичу, Шавояну Джамолу Айлазовичу, Шавояну Надару Хдровичу, Арабяну Талабани Агмадовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 123903\0023 от 30.03.2012 г. и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Судья - Е.Е. Зимина