Шавров Алексей Николаевич
Дело 2-764/2010 ~ М-777/2010
В отношении Шаврова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-764/2010 ~ М-777/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Саблиным Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаврова А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавровым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1848/2014 ~ М-1343/2014
В отношении Шаврова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1848/2014 ~ М-1343/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Халудоровой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаврова А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавровым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2014 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Халудоровой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Михайлюк О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шаврову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Шавровым А.Н. заключен кредитный договор от 08.02.2012 №130119, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 367000 рублей сроком на 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 16,65 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора. Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, ежемесячные платежи не вносит, в результате чего по состоянию на 18.06.2014 задолженность составила 327517,26 руб., из них: 271030,87 руб. – просроченный основной долг; 25260,28 руб. – просроченные проценты; 19033,52 руб. –неустойка за просрочку погашения суммы основного долга; 12192,59 руб. - неустойка за просрочку погашения суммы процентов. Просит суд взыскать с ответчика полную сумму задолженности и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Шавров А.Н. судом о дате судебного заседания не извещен, так как по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, его место пребывания не известно, в связи с чем для представления его прав и законных интересов на основа...
Показать ещё...нии определения суда к участию в деле допущен адвокат Боровский Р.В., который в судебном заседании просил принять суд законное и обоснованное решение по делу, находя требования истца не противоречащими Гражданскому законодательству Российской Федерации.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 08.02.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №130119, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 367000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,65 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем, образовалась истребуемая истцом задолженность по кредитному договору.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
Суд считает, что невыполнение обязательств по кредитному договору Шавровым А.М. является существенным нарушением условий договора, так как влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи по кредитному договору, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении кредитного договора, который суд признает существенным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 6475,17 руб.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Шаврова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №130119 от 08.02.2012 года в размере 327517,26 руб., из них: 271030,87 руб. – просроченный основной долг; 25260,28 руб. – просроченные проценты; 19033,52 руб. –неустойка за просрочку погашения суммы основного долга; 12192,59 руб. - неустойка за просрочку погашения суммы процентов и государственную пошлину в сумме 6475,17 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С.Халудорова
Свернуть