logo

Шавыро Евгения Дмитриевна

Дело 2-2073/2024 ~ М-905/2024

В отношении Шавыро Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2073/2024 ~ М-905/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Мазаловой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шавыро Е.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавыро Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2073/2024 ~ М-905/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Сакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазалова М.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шавыро Евгения Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Геройского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Пархомчук М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

? Дело №

УИД: 91RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 августа 2024 <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мазаловой М.И.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Геройского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО3, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к Администрации Геройского сельского поселения <адрес> Республики Крым с иском, с учетом уточнения, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО4. После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу:ФИО1, <адрес>.

После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, но получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом и земельный не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, поэтому нотариус рекомендовал обратиться в суд для включения недвижимого имущества в наследственную массу и/или признания права собственности на недвижимое имущество в п...

Показать ещё

...орядке наследования.

Просит, с учетом уточнения:

– включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 42,0 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. Геройское, <адрес>; земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>;

– включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 42,0 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. Геройское, <адрес>; земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>;

– признать за ФИО11 ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 42,0 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. Геройское, <адрес>; земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с суд с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Представитель ответчика - Администрации Геройского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения участников процесса, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела и обозрев оригиналы предоставленных документов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.

Согласно ст.11 ФЗ РФ № «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела «наследственное право» части третьей ГК применяются к отношениям по наследованию на территории <адрес>, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее, в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Республики Крым - положения ГК Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Геройским сельским советом <адрес> АР Крым, актовая запись о смерти №.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, кто его пережил, и родители.

Из повторного свидетельства о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской ССР, о чем Исполнительным комитетом Березовского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> УССР произведена актовая запись №.В графе «мать» указана – ФИО6, в графе «отец» - ФИО5.

Согласно ст. ст. 1217, 1270 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.

<адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО8 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 открыто наследственное №. Согласно справки нотариуса о заведении наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Из справки, выданной Администрацией Геройского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и фактически проживал с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РФ, <адрес>. Совместно с умершим никто не был зарегистрирован и не проживал.

Письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № года наследнику ФИО4 рекомендовано обратиться в суд по вопросу включения недвижимого имущества в наследственную массу и/или признания права собственности на него в порядке наследования, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из повторного свидетельства о заключении брака серии I-АЯ №, выданного Ореховским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 и Тупчиенко (добрачная фамилия) ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО11».

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что в установленный законом 6-месячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. <адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО8 открыто наследственное № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Данное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № года истцу рекомендовано обратиться в суд по вопросу включения недвижимого имущества в наследственную массу и/или признания права собственности на него в порядке наследования, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Так, согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем колхоза им. Войкова, ФИО5 уплатил колхозу сумму ссуды за принятый переселенческий дом в сумме 1 400, 00 рублей.

Из справки, выданной Администрацией Геройского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно данных похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2005 гг., лицевой счет 273, стр. 20, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании справки колхоза им. Войкова от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно архивной выписки из решения 1-й сессии 24 созыва Геройского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков гражданам», ФИО5 передан бесплатно в частную собственность земельный участок в селе Геройское, по <адрес>, площадью 0, 15 га.

Из справки, выданной Администрацией Геройского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вышеуказанное решение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось, государственный акт, свидетельство на право собственности или договор аренды не выдавались и не регистрировались.

Согласно справки, выданной Администрацией Геройского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, не состоят в реестре муниципальной собственности.

Из ответа Сакского горрайонного управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Управлении отсутствует информация о регистрации государственного акта на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданного на имя ФИО4, ФИО5.

Согласно экспертного заключения №ЭИ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом действующего законодательства Российской Федерации, установлены следующие учетные характеристики объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>:вид объекта недвижимости - здание ; площадь здания - 53,2кв.м.; количество этажей – 1; назначение здания - жилой дом ; материал стен - из природного ; разрешенное использование - жилой дом; адрес объекта недвижимости: <адрес>

Описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке: координаты характерных точек контура здания в государственной системе координат 1963 года от пунктов государственной геодезической сети: точка 1 X 4991640.50 Y 4397884.08; точка 2 X 4991633.50 Y 4397888.36; точка 3 X 4991629.67 Y 4397882.18; точка 4 X 4991633.25 Y 4397879.97; точка 5 X 4991631.86 Y 4397877.67; точка 6 X 4991635.33 Y 4397875.49; точка 1 X 4991640.50 Y 4397884.08.

Жилой дом, по адресу: <адрес> соответствует требованиям, которым должны отвечать жилые помещения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом соответствует техническим, санитарным, противопожарным и иным нормам и правилам, предъявляемым к объектам индивидуального жилищного строительства, установленные, СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений", СП 52.13330.2016 "Естественное и искусственное освещение", соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", соответствует требованиям механической безопасности, дальнейшая эксплуатация жилого дома обеспечивает безопасное пребывание граждан в таком здании.

Объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес> расположен в зоне застройки индивидуальными и малоэтажными жилыми домами, и по функциональному назначению соответствует зоне, содержащейся в действующей градостроительной документации на территории муниципального образования Геройское сельское поселение <адрес> Республики Крым, соответствует предельным параметрам разрешенного строительства, установленные Правилам землепользования и застройки муниципального образования Геройское сельское поселение <адрес> Республики Крым.

Суд принимает экспертное исследование №ЭИ от ДД.ММ.ГГГГ судебного эксперта ИП ФИО9 в качестве надлежащего доказательства.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домом и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, которое находится в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и действующих на время возникновения правоотношений возникновение права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрацией в бюро технической инвентаризации.

Согласно ч. 5 ст. 3 Закона Украины «О государственной регистрации вещевых прав на недвижимое имущество и их ограничение» право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующих нормативно-правовых актов до вступления в законную силу этого Закона признаются государством.

Порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР ДД.ММ.ГГГГ под №, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

По смыслу пункта 18 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 69, в похозяйственной книге учитываются сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств.

В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на жилой дом в сельской местности возникало с момента внесения сведений в похозяйственную книгу.

Согласно п.4 Постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым» завершение оформления прав на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального Конституционного закона, осуществляется на основании действующих решений органов местного самоуправления, органов исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» завершение оформления права на земельные участки, начатого до принятия Федерального Конституционного закона, осуществляется на основании решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до ДД.ММ.ГГГГ и действовавших на эту дату.

Согласно п.1 ст. 1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Закон Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи, земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этого земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решения сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе, без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно с п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29. 05. 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд удовлетворяет требования ФИО2 в полном объеме.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Таким образом, государственная пошлина с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию.

С учетом изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующие объекты недвижимого имущества:

– жилой дом площадью здания 53,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

– земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, на следующие объекты недвижимого имущества:

– жилой дом площадью здания 53,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

– земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мазалова М.И.

Свернуть

Дело 2-1557/2015 ~ М-1325/2015

В отношении Шавыро Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1557/2015 ~ М-1325/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мельниковым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шавыро Е.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавыро Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1557/2015 ~ М-1325/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельников Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Нефтеюганский межрайонный прокурор П.В. Гусенков
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шавыро Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шавыро Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шавыро Евгения Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шавыро Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Нефтеюганска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

Дело № 2-1557/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 г. г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Мельникова И.В.

при секретаре Выдриной О.В.

с участием прокурора Берсеневой С.А.

представителя ответчика Лукиянчиковой Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтеюганского межрайпрокурора в интересах Шавыро А. В., Шавыро Е. Д., Шавыро И. А., Шавыро Д. А. к администрации города Нефтеюганска о признании незаконным бездействия и обязании предоставить жилое помещение на условиях социального найма

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд в интересах семьи Шавыро к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Шавыро А.В. в (дата) году в связи с работой в (адрес) расположенная в г. Нефтеюганске (адрес), выданного на основании решения Нефтеюганским горисполкомом СНД от (дата).

(дата) года Распоряжением главы города Нефтеюганска № «О необходимых мероприятиях в связи с признанием домов аварийными» дом, в котором расположено вышеуказанное жилое помещение, был признан аварийным и подлежащим сносу, при этом гражданам должны были предоставить жилые помещения по договорам социального найма в срок до (дата) года в соответствии со ст. 86,89 Жилищного кодекса РФ.

Полагает, что учитывая, что дом, в котором расположена квартира, занимаемая семьей Шавыро на условиях договора социального найма, признан аварийным и подлежащим сносу, то исполнение обязанности ответчика не может быть поставлено в зависимость от финансирования, от наличия либо отсутствия свободного жилья, а также от очередности граждан нуждающихс...

Показать ещё

...я в жилье, в связи с чем просит обязать ответчика предоставить им квартиру на состав семьи 4 человека из трех комнат площадью не менее в соответствии со ст. 86,89 Жилищного кодекса РФ.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Истцы в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Представитель ответчика Лукиянчикова Ж.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленным иском не согласилась, суду пояснила, что в связи со сносом жилья истцы имеют право на получение жилья по договору социального найма лишь в порядке очередности, поскольку свободного жилья у администрации г. Нефтеюганска для расселения граждан не имеется, в списках очередности истцы не состоят.

Кроме того, просила применить к заявленным требованиям пропуск трехлетнего срока исковой давности, учитывая, что такой срок начал течь с (дата) года, в соответствии с распоряжением от (дата). № в котором указан срок предоставления жилья по соцнайму, и в том числе, и на этом основании отказать истцам в иске.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, органы же местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии с ч. 6 ст. 2 Жилищного кодекса РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условие для осуществления гражданами права на жилище, обеспечивают контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Как установлено в судебном заседании истцы Шавыро А.В., Шавыро Е.Д., Шавыро И.А., Шавыро Д.А. занимали квартиру состоящую из 3-х жилых комнат в составе семьи 2 человек общей площадью в доме (адрес) г. Нефтеюганска на основании ордера № от (дата).

Указанный жилой дом с (дата) года является собственностью муниципального образования «Город окружного значения Нефтеюганск», что подтверждается выпиской из реестра.

Решением заседания межведомственной комиссии от (дата) года дом № (адрес) г. Нефтеюганска признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно сведениям ОНД от (дата). дом № (адрес) г. Нефтеюганска подвергся пожару, в связи с чем с истцами заключены договоры найма жилого помещения маневренного фонда (дата) года, предметом которых является квартиры, расположенные по адресам: (адрес) г. Нефтеюганска, в которых на сегодняшний день проживают истцы, при этом данное жилье маневренного фонда также признано распоряжением администрации г. Нефтеюганска (дата) года № аварийным.

В соответствии со ст. 85,86 Жилищного Кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу. При этом выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Ст. 89 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

С учетом принятого Распоряжения главы города Нефтеюганска № от (дата) года «О необходимых мероприятиях в связи с признанием домов аварийными» на ДИиЗО администрации г. Нефтеюганска возложена обязанность по предоставлению жилых помещений на условиях социального найма в срок до (дата) года в соответствие со ст. 86,89 Жилищного кодекса РФ, т.е. равнозначного ранее занимаемому.

Разрешая заявленный иск, суд учитывает, что ст. 195 Гражданского Кодекса РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

При этом ст. 196 Гражданского Кодекса РФ определено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Начало же течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Суд учитывает, что об обстоятельствах, дающих право на предоставление жилого помещения по договору социального найма, реализации которого отказывает ответчик, истцам стало известно (дата)., когда в связи со сносом вышеуказанного жилого помещения им во временное пользование с учетом произошедшего пожара были предоставлены жилые помещения по договорам найма жилого помещения маневренного фонда, при этом ранее со стороны ответчика факт отказа в предоставлении жилья на условиях социального найма отсутствовал, обратное стороной ответчика не доказано.

Вместе с тем, данное требование о предоставлении жилья в связи со сносом дома предъявлено в суд прокурором в интересах семьи Шавыро (дата)., в связи с чем суд не усматривает в данном случае пропуск истцами трехлетнего срока для обращения в суд за защитой своих нарушенных жилищных прав.

Кроме того, суд учитывая характер правоотношений приходит к выводу о том, что срок исковой давности в данном случае не подлежит применению, поскольку правоотношения по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения на основании приведенных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и муниципального правового акта не прекращены, а течение срока исковой давности не должно исключать обязанность у Администрации города по предоставлению благоустроенного жилого помещения, что свидетельствует о наличии длящихся правоотношений сторон по предоставлению жилья, поэтому доводы стороны ответчика о пропуске истцами срока давности, который начал течь с (дата), признаются судом несостоятельными и не принимаются судом во внимание.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, при таких обстоятельствах истцы вправе требовать предоставления им жилья взамен ранее занимаемого, в отношении которого принято решение о сносе, а ответчик обязан предоставить истцам на состав семьи из 4-х человек другое благоустроенное жилое помещение в г. Нефтеюганске.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что со стороны администрации г. Нефтеюганска как органа местного самоуправления имеет место бездействие, выраженное в непредоставлении жилого помещения в связи со сносом дома, предоставление же истцам жилья из маневренного фонда, признанного аварийным и непригодным жильем для проживание не может служить исполнением ответчиком своей обязанности, возложенной на него (ответчика) ст. 2, 86,89 Жилищного кодекса РФ, поэтому суд признает бездействие ответчика в указанной части незаконным.

Суд отмечает, что обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, подлежащих выселению с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе в случае его непригодности для проживания, возлагается на орган местного самоуправления, как собственника такого жилого помещения, которым является администрация МО "Город окружного значения Нефтеюганск».

Суд учитывает, что согласно части 5 статьи 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площадей всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключение балконов, лоджий, веранд и террас. Иными словами, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади, являющейся жилой и площади определенных вспомогательных помещений.

Разрешая вопрос о размере предоставляемого жилого помещения, суд учитывает, что размер площади, в соответствии с ордером и поэтажному плану дома (адрес) г. Нефтеюганска, занимаемого истцами состоит из трех комнат и составляет , что не оспаривается стороной ответчика, соответственно ответчик обязан предоставить истцам исходя из равнозначности предоставления жилья в данном случае жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее состоящей из 3-х комнат, отвечающей установленным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Довод же представителя ответчика о том, что у истцов имеется лишь право на предоставления жилого помещения по договору социального найма согласно спискам очередности граждан, нуждающихся в получении жилья, суд признает не состоятельным, поскольку он не основан на положениях жилищного законодательства, регулирующих снос непригодного жилья (ст. 86-89ЖК РФ).

Из норм жилищного законодательства не следует, что обязательным условием внеочередного предоставления жилья гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, является нахождение гражданина на учете в момент возникновения обстоятельств, обусловивших непригодность жилого помещения для проживания. Закрепление такого условия применительно к ситуациям непредвиденной утраты пригодного для проживания жилого помещения противоречило бы принципам равенства и справедливости как конституционным критериям правомерного регулирования прав и свобод человека и гражданина, поскольку означало бы предъявление гражданам, относящимся к данной категории нуждающихся в жилье (к которой относятся и истцы), объективно невыполнимых требований для целей реализации их права на жилище.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15,85,86,89 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.56,194,195,196,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным бездействие администрации города Нефтеюганска по отселению граждан из квартиры № (адрес) г. Нефтеюганска и предоставлению другого благоустроенного жилого помещения в связи с принятием решения о сносе указанного жилья Распоряжением главы города Нефтеюганска № «О необходимых мероприятиях в связи с признанием домов аварийными» от (дата) года.

Обязать администрацию города Нефтеюганска предоставить Шавыро А. В., Шавыро Е. Д., Шавыро И. А., Шавыро Д. А. на состав семьи 4 человек равнозначную ранее занимаемому жилому помещению, расположенному в г. Нефтеюганске (адрес) благоустроенную трехкомнатную квартиру в г. Нефтеюганске ХМАО-Югры общей площадью не менее , жилой не менее отвечающую установленным требованиям в течении 6 месяцев с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий

Апелляционным определением от 15.09.2015г. оставлено без изменений.

Свернуть
Прочие