Щаблев Сергей Григорьевич
Дело 2-3458/2017 ~ М-3676/2017
В отношении Щаблева С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3458/2017 ~ М-3676/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Семенухой Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щаблева С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щаблевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3458/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2017 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Семенуха Т.Б.
Секретарь – Артюх Ю.В.,
При участии истца Колесниченко Г.В.,
Представителя истца Зинченко Ю.В.,
Ответчика Щаблева С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Колесниченко ... к Щаблеву ... о признании договора пожизненного содержания незаключённым,
УСТАНОВИЛ:
Колесниченко Г.В. обратилась в суд с иском к Щаблеву С.Г., просит признать незаключенным договор пожизненного содержания от 23.11.2006, подписанный сторонами. Требования мотивированы тем, что после подписания договора ответчиком не было предпринято никаких действий по регистрации за собой права собственности на отчуждаемую в договоре квартиру. Также, ответчик никаких обязательств по договору пожизненного содержания не исполняет, бремя расходов на содержание квартиры не несет, в квартире не зарегистрирован и никогда в ней не проживал.
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на при...
Показать ещё...знание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать незаключенным договор пожизненного содержания от 23.11.2006, подписанный Колесниченко ... и Щаблевым ..., удостоверенный государственным нотариусом Первой Севастопольской государственной нотариальной конторы ...., реестровый номер ....
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха
Свернуть