Щамель Анна Андреевна

Дело 5-183/2023

В отношении Щамель А.А. рассматривалось судебное дело № 5-183/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Савельевой Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щамель А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-183/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

10.03.2023

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Тюменская область

Название суда

Ленинский районный суд г. Тюмени

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Савельева Людмила Анатольевна

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

20.10.2023

Стороны по делу

Торкин Павел Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Щамель Анна Андреевна

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Судебные акты

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 г. г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щамель А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Тюменской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, документ удостоверяющий личность № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:

Щамель А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. напротив д. 5 по ул. Ставропольская в городе Тюмени, нарушила п. 8.1, 13.4 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем Опель Zafira Tourer госномер №, на при повороте налево по зеленому сигналу светофору не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, чем создала опасность для движения и помеху другому участнику дорожного движения, стала участником ДТП с автомобилем Ауди А4 госномер № под управлением Ястребова И.В. В результате ДТП водитель Ястребов И.В. и пассажир автомобиля Опель Zafira Tourer Климович А.С. получили телесные повреждения, которые причинили их здоровью вред средней тяжести.

В судебном заседании Щамель А.А. возражений по протоколу не заявила.

Потерпевший Ястребов И.В. в судебном заседании подтвердил данные им пояснения, настаивал на назначении виновной наказания в виде лишения права управления тр...

...анспортными средствами.

Представитель потерпевшего Торкин П.А. настаивал на привлечении виновной к административной ответственности.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что Щамель А.А. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Щамель А.А. подтверждается:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ястребова И.В.;

-информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климович А.С.;

-информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щамель И.С.;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями Щамель А.А., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым двигалась по ул. Самарцева в сторону ул. Молодежной. На светофоре поворачивала на зеленый сигнал светофора на ул. Ставропольская. Крайний левый ряд встречного направления стоял, поскольку на светофоре задержка на встречном направлении. Идущий на скорости в левом ряду автомобиль увидеть не могла;

-объяснениями Ястребова И.В., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. стоял на светофоре в левом ряду на ул. Самарцева в направлении ул. Федюнинского. По сигналу светофора начал движение прямо. По ул. Самарцева двигался автомобиль Опель, который совершал поворот налево на ул. Ставропольская, не уступил дороги, в результате чего произошло ДТП;

-объяснениями Налобиной А.А., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ отправила своего ребенка со знакомыми на тренировку. На перекрестке ул. Самарцева – ул. Ставропольская произошло ДТП;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Ястребова И.В. имели место перелом правого верхнего суставного отростка 7-го шейного позвонка, рана на фоне гематомы в лобной области слева, которые причинили вред здоровью средней тяжести;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Климовича А.С. имели место раны на верхнем веке левого глаза, носу, слизистой оболочке полости рта и перелом костей носа, которые причинили вред здоровью средней тяжести;

-медицинскими документами;

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой повреждения, имевшиеся у Ястребова И.В., причинили вред здоровью средней тяжести,

-режимом работы и пофазными схемами светофорного объекта «ул. Самарцева – ул. Ставропольская» на ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 45 мин. до 18 час. 45 мин.;

-фотографиями с места ДТП;

-видеозаписью;

-медицинскими документами;

-заключением № комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

Органами ГИБДД Щамель А.А. вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Органами ГИБДД Щамель А.А. вменяется нарушение п. 13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вышеуказанными доказательствами подтверждается, что водителем Щамель А.А. требования п.п. 8.1, 13.4 ПДД РФ были нарушены.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к Щамель А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Щамель А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Щамель А.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>

Свернуть

Прочие