Щедрин Сергей Петрович

Дело № 2-А73/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 г. с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Баранова С.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой ФИО20, Зиборова ФИО21, Булатниковой ФИО22 к Щедрину ФИО23 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова Г.В., Зиборов В.В., Булатникова С.В. обратились в суд с иском к Щедрину М.П. о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их брат ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде: двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк; неполученной за июнь 2017 года пенсии по инвалидности и ЕДВ; денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за июнь 2017 года; двух земельных долей и земельного участка при доме. Истцы являются наследниками второй очереди. Кроме них наследниками по праву представления являются ФИО9 и ФИО17 ФИО1 принял наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. Также путем обращения к нотариусу наследство принял наследник по праву представления Щедрин М.П. (племянник наследодателя). Обратившимся к нотариусу указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство в 1/3 доли. Между тем, Ушакова Г.В. и Булатникова С.В. приняли наследство фактически, так как после смерти брата регулярно приезжают в дом и проживают там, оплатили долги наследодателя по коммунальным платежам, сохранили документы на имущество. Таким образом, из числа наследников каждому причитается по 1/5 доли наследственного имущества. ФИО1 причитается ...

...2/5 доли, так как в его пользу от причитающейся доли отказалась ФИО17 На основании изложенного просили признать за Ушаковой Г.В. и Булатниковой С.В. право собственности на все наследственное имущество в 1/5 доли за каждой. За ФИО5 признать право собственности на 2/5 доли наследственного имущества.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Кроме того пояснили, что двое наследников второй очереди умерли раньше наследодателя. Так, ДД.ММ.ГГГГ умер брат наследодателя ФИО12 у которого есть дочь ФИО17 Сестра наследодателя ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, у которой осталось трое детей ФИО9, ФИО18 и ФИО19

Определением Елецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Щедрин С.П. и Губанова В.П.

Ответчик Щедрин М.П. возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что истцы по делу не проживали вместе со своими родителями с момента образования собственных семей. Он проживал в доме вместе со своим дедом и дом должен принадлежать ему. Он также является наследником по праву представления, так как его мать умерла раньше дяди. Он желает, чтобы ему достался тот размер доли имущества, который ему положен по закону.

Щедрину М.П. предоставлялось время для предъявления встречного искового заявления, но каких-либо самостоятельных требований Щедриным М.П. заявлено не было.

Третьи лица по делу - Архипенко О.Н., Щедрин С.П., Губанова В.П., будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третьи лица – администрация сельского поселения Преображенский сельсовет Измалковского муниципального района, межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Росимуществом в Тамбовской и Липецкой областях, ПАО «Сбербанк России», областное бюджетное учреждение «Центр социальной защиты населения по Измалковскому району, УПФР в г.Ельце Липецкой области, своих представителей в суд не направили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных письменных доказательств следует, что со смертью ФИО3 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: двух земельный долей площадью <данные изъяты> га каждая в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного примерно в 3 по направлению на юг от ориентира села, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

Собственником вышеуказанных земельных долей ФИО3 стал на основании свидетельств о праве на наследство по закону.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> следует, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельной доли площадью <данные изъяты> га принадлежащей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его жена – ФИО14, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> следует, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельной доли площадью <данные изъяты> га принадлежащей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеются наследственные дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обращался ФИО3, которому выдавались свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельные доли. Завещаний от имени ФИО1 и ФИО2 в наследственном деле не имеется.

Из имеющихся в деле доказательств следует, что ФИО3 являлся сыном ФИО5 и К.А.

Стороны по делу в судебном заседании пояснили, что наследство после смерти ФИО1 фактически приняла его супруга ФИО14, никто из детей и внуков наследство не принимал. После смерти ФИО2 наследство принял ФИО3, так как проживал совместно с матерью на момент ее смерти и остался проживать в доме родителей до своей смерти.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что после смерти ФИО1 наследство приняла его супруга ФИО14 и стала собственником имущества, принадлежащего ФИО1 с момента открытия наследства.

После смерти ФИО2 единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО3, который с момента открытия наследства после смерти матери ФИО2 стал собственником имущества принадлежащего ФИО1 и ФИО2

Из представленного свидетельства на право собственности на землю № следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га в д.<адрес>.

В настоящее время земельный участок имеет кадастровый № и адрес: <адрес>

Из регистрационных удостоверений, технических паспортов, справок, выданных главой сельского поселения Преображенский сельсовет Измалковского муниципального района, следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> года постройки площадью <данные изъяты> кв.м. и 1985 года постройки площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> соответственно.

В силу ст. 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ", ст. 33 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, применялся действовавший ранее порядок регистрации недвижимого имущества - в органах БТИ.

Из представленных регистрационных удостоверений следует, что право собственности ФИО1 на указанные выше дома было зарегистрировано в БТИ в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах вышеуказанные дома являются собственностью ФИО3 и подлежат включению в наследственную массу, после его смерти.

Согласно справке руководителя территориального органа ПФР в связи со смертью ФИО3 остались неполученными страховая пенсия по инвалидности в размере 8434 рубля 80 копеек и ЕДВ в размере 2527 рублей 06 коп.

Из сообщения ОБУ «ЦСЗН по <адрес>» следует, что ФИО15 не получена денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за май-июнь 2017 года в сумме 1290 руб. 65 коп.

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» следует, что в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 установлено наличие следующих счетов:

№ с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, компенсация не выплачивалась;

№ с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, компенсация не выплачивалась.

На имя ФИО2 наличие счетов не установлено.

На имя ФИО3 открыто несколько счетов:

№ – остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубль 01 коп.;

№ – счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей;

№ – счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ;

№ - остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 13 коп.;

№ – остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0 рублей;

№ - остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 21 коп.;

№ –остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 61 коп., компенсация не выплачивалась;

№ – счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ – остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль 24 коп., компенсация выплачивалась;

№ – счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ – остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 00 коп., компенсация выплачивалась;

№ – остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 00 коп., компенсация выплачивалась;

№ – остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 00 коп., компенсация выплачивалась;

Суд полагает, что все приведенное выше имущество должно быть включено в наследственную массу наследодателя ФИО3

Как пояснили в судебном заседании участники процесса, у ФИО3 не имелось наследников первой очереди, так как родители умерли, а он никогда не был женат и у него не было детей.

В судебном заседании истцы подтвердили то обстоятельство, что они являются родными братом и сестрами наследодателя, представив свидетельства о рождении, а сестры также представили свидетельства о регистрации брака.

Истцы пояснили, что кроме них у ФИО3 был родной брат ФИО12, который умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО12 есть дочь ФИО17 Сестра наследодателя ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, у которой осталось трое детей ФИО9, ФИО18 и ФИО19

Таким образом, судом установлено, что наследниками второй очереди являются: брат ФИО1, сестры Ушакова Г.В. и Булатникова С.В..

Наследником по праву представления является племянница наследодателя ФИО17, после смерти своего отца - ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также наследниками по праву представления являются племянники наследодателя ФИО9, ФИО18 и ФИО19, после смерти своей матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, исходя из количества наследников равной очереди к имуществу ФИО3 каждый из истцов вправе претендовать на 1/5 долю наследственного имущества.

ФИО17 также вправе претендовать на причитающуюся ее отцу 1/5 долю.

ФИО9, ФИО18 и ФИО19 вправе претендовать на причитающуюся их матери 1/5 долю.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Таким образом в установленных законом срок наследство приняли брат наследодателя и племянник наследодателя путем обращения с соответствующими заявлениями к нотариусу.

Иные, указанные выше наследники, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Ушакова Г.В. и Булатникова С.В. в судебном заседании утверждали, что сразу после смерти брата – ФИО3 они стали пользоваться всем принадлежащим ему имуществом, регулярно приезжают в дом, проживают в нем и оплачивают коммунальные услуги.

ФИО1 и ФИО9 подтвердили то обстоятельство, что ФИО6 и ФИО19 действительно в шестимесячный срок приняли наследство фактически, так как стали пользоваться домом, оплачивают коммунальные платежи, наравне с другими наследниками распоряжаются имуществом наследодателя.

Учитывая признание сторонами по делу данных обстоятельств, суд находит установленным, что ФИО6 и ФИО19 фактически приняли наследство.

Истцы утверждали, что ФИО17 знала о смерти дяди, так как постоянно общается с истцами по делу по сети интернет и по телефону. Она не стала принимать наследство и имела намерение отказаться от причитающейся ей доли в пользу своего дяди ФИО1

ФИО1 представил суду заявление ФИО17, удостоверенное нотариально нотариусом Луганской Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления следует, что ФИО17 отказывается от своей доли в наследственном имуществе, причитающейся ей после смерти дяди ФИО3 в пользу своего дяди ФИО1

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Как указано выше заявление об отказе от наследства датировано ДД.ММ.ГГГГ, а шестимесячный срок для отказа от наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Учитывая то обстоятельство, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО17 не обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, не обратилась в суд с заявлением об отказе от наследства с приведением уважительных причин пропуска срока, суд не может признать ФИО17 отказавшимся от наследства в пользу ФИО1

Стороны по делу утверждали, что ФИО17 не приезжала после смерти дяди и не принимала наследство фактически.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО17 пропустила срок как для принятия наследств, так и для отказа от наследства в пользу конкретного лица.

В соответствии с п.1 ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Соответственно 1/5 доля наследственного имущества, причитающегося ФИО17, должна быть распределена между принявшими наследство наследниками, пропорционально их наследственным долям.

Исходя из количества наследников принявших наследство, причитающиеся им доли являются равными, по ? доли. Причитающаяся ответчику ФИО16 доля составляется ?, так как его брат и сестра не претендуют на получение долей причитающихся им по праву представления.

В п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку доли наследников перераспределены судебным решением и доля ФИО1 определена как 1/4, а нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство в 1/3 доле на имущество, состоящее из общей долевой собственности: <данные изъяты> гектаров на земельный участок с кадастровым номером № доле на имущество, состоящее из общей долевой собственности: <данные изъяты> гектаров на земельный участок с кадастровым номером № в 1/3 доле на имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах; в 1/3 доле на имущество, состоящее из денежных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; в 1/3 доле на имущество, состоящее из недополученных страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, то выданные свидетельства о праве на наследство следует признать недействительными.

Ушакова Г.В. и Булатникова С.В. вынуждены были обратиться в суд лишь потому, что юридически не приняли наследство в установленный срок и утратили возможность оформления наследственных прав во внесудебном порядке.

Суд не усматривает виновных действий ответчика по делу, который не претендовал на имущество истцов, а лишь на законных основаниях обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При изложенных обстоятельствах не имеется оснований для взыскания судебных расходов с ответчика в пользу истцов, поскольку он не является проигравшей стороной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ушаковой ФИО24 право собственности на ? долю:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 1918 года постройки, состоящий из Лит.А1, а1 (кадастровый №);

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1974 года постройки, состоящий из Лит.А, а (кадастровый №);

- двух земельных долей площадью <данные изъяты> га каждая в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного примерно в 3 по направлению на юг от ориентира села, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м. (кадастровый №).

- денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых:

на имя ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №; №;

на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №;

- неполученной за июнь 2017 года пенсии по инвалидности в размере <данные изъяты> рубля 80 копеек и ЕДВ в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек;

- денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за май-июнь 2017 года в размере <данные изъяты> рублей 65 копеек;

В порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Булатниковой ФИО29 право собственности на ? долю:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 1918 года постройки, состоящий из Лит.А1, а1 (кадастровый №);

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1974 года постройки, состоящий из Лит.А, а (кадастровый №);

- двух земельный долей площадью <данные изъяты> га каждая в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного примерно в 3 по направлению на юг от ориентира села, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м. (кадастровый №).

- денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых:

на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №; №;

на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №;

- неполученной за июнь 2017 года пенсии по инвалидности в размере <данные изъяты> рубля 80 копеек и ЕДВ в размере 2527 рублей 06 копеек;

- денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за май-июнь 2017 года в размере <данные изъяты> рублей 65 копеек;

В порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зиборовым ФИО30 право собственности на ? долю:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1918 года постройки, состоящий из Лит.А1, а1 (кадастровый №);

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1974 года постройки, состоящий из Лит.А, а (кадастровый №);

- двух земельный долей площадью <данные изъяты> га каждая в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного примерно в 3 по направлению на юг от ориентира села, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №).

- денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых:

на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №; №;

на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №;

- неполученной за июнь 2017 года пенсии по инвалидности в размере <данные изъяты> рубля 80 копеек и ЕДВ в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек;

- денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за май-июнь 2017 года в размере <данные изъяты> рублей 65 копеек;

В порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Зиборову ФИО31 отказать.

Признать недействительными выданные нотариусом нотариального округа <адрес> Зиборову ФИО32 свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ: в 1/3 доле на имущество, состоящее из общей долевой собственности: <данные изъяты> гектаров на земельный участок с кадастровым номером № 1/3 доле на имущество, состоящее из общей долевой собственности: <данные изъяты> гектаров на земельный участок с кадастровым номером №; в 1/3 доле на имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах: 42№; №; №; № (ранее счет №; в 1/3 доле на имущество, состоящее из денежных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; в 1/3 доле на имущество, состоящее из недополученных страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, то выданные свидетельства о праве на наследство следует признать недействительными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий С.В. Баранов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.