Щеглова Надежда Андреевна

Дело № 2-2174/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 7 июля 2015 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Багандова Ш.Б.

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Щегловой ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к Щегловой Н.А. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.01.2007г. по 30.01.2014г. в сумме 98 134,59 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 144руб., указывая, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии с...

...о ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по 30.01.2014г. включительно, составляет в размере 98 134,59 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иманмурзаев Д.У. иск поддержал, просил удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Щеглова Н.А. исковые требования не признала в удовлетворении иска просила суд отказать и пояснила, что к указанной <адрес> в г. Махачкале ни какого отношения не имеет и указанный в иске лицевой счет № за ней не числится, так как проживает в <адрес> в г. Махачкале. Как получилось, что она значится абонентом по адресу: <адрес> лицевым счетом № она не знает.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из расчета, представленных истцом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД, следует, что за абонентом Щегловой Н.А., по адресу: <адрес>, лицевой счет № имеется задолженность по оплате за поставленный газ в сумме 98 134,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Из инвентаризационной карты, свидетельства о поверки, сметы представленной ответчиком следует, что у абонента Щегловой Н.А. указан адрес <адрес>, лицевой счет № №.

Из информационного листка, повторно представленного представителем истца следует, что за абонентом Щегловой Н.А., по адресу: <адрес>, лицевой счет № задолженность по оплате за поставленный газ нет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные ответчиком в обоснование своих доводов документы подтверждают, что Щеглова Н.А. не является ответчиком по данному делу. Данное обстоятельство не опровергнуто представителем истца.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Щегловой Н.А. отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Щегловой ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ш.Б. Багандов