Щеголева Олеся Николаевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2020 года <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.,

изучив исковое заявление Гужевской Лидии Арсентьевны к Щеголевой Олесе Николаевне, Щеголеву Вячеславу Викторовичу, Щеголеву Владиславу Викторовичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гужевская Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать их утратившими права пользования домом № по <адрес> в <адрес>, указывая, что ответчики не проживают в доме более трех лет, обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не выполняют, интерес к жилому помещению утратили. При этом, истец не прилагает каких-либо документов, подтверждающих право собственности на указанное жилое помещение, но указывает, что жилой жом принадлежит на праве собственности ответчику Щеголевой О.Н. Тем самым истец просит признать ответчика-собственника жилого помещения утратившим право пользования своего же жилого помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований ст.131,132 ГПК РФ, истцу было предложено исправить недостатки заявления в течение десяти дней с момента получения определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Определение истцом получено ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок недостатки заявления исправлены не были.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным и возвращаетс...

...я истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гужевской Лидии Арсентьевны к Щеголевой Олесе Николаевне, Щеголеву Вячеславу Викторовичу, Щеголеву Владиславу Викторовичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через районный суд в 15-тидневный срок.

Судья С.А. Кузнецова

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова

Гр. дело № 2-390/2021

УИД: 24RS0050-01-2021-000297-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2021 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Догадаевой Ю.А.,

с участием: истца Гужевской Л.А. по ее иску, и ответчика по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт»,

представителя ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Лоренц Н.П., действующей на основании доверенности от 01.01.2021 по иску Гужевской Л.А., и представителя истца по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт»,

ответчика по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт», и третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, относительно предмета спора, на стороне истца Щеголевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гужевской Лидии Арсентьевны к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта неучтенной электрической энергии недействительным, аннулировании задолженности, и по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Гужевской Лидии Арсентьевне, Щеголевой Олесе Николаевне о взыскании задолженности за электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Гужевская Л.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта неучтенной электрической энергии недействительным, аннулировании задолженности, ссылаясь на то, что она проживает в доме по адресу: <адрес>. 18.01.2021 к ней пришли два электромонтера с проверкой электросчетчика, пояснив ей, что им необходимым ключ от щитка, в котором весит электросчетчик. Электросчетчик весит на улице на фасаде дома, доступ к нему свободный. Электромонтер открыв счетчик установил, что сорвана пломба, нужно ее заменить. После электромонтер заменил пломбу, и составил акт. По итогу электромонтер пояснил ей, что за срыв пломбы ей подлежит наложению штраф. При этом, она пломбу не срывала, однако ей пояснили, что она является собственником кабеля и электросчетчика, то и нес...

...ет за него ответственность. Составленный акт от 18.01.2021 она подписала не читая. 12.02.2021 она получила письмо –предупреждение от электросбыта, если она не выплатит штраф в сумме 61862 рублей 13 копеек, то в течении 20 дней, то ей отключат электроэнергию.17.02.2021 подала заявление в прокуратуру Сухобузимского района Красноярского края. 10.03.2021 в прокуратуре ей стало известно, что ее заявление адресовали в Службу строительного надзора. Она всегда своевременно оплачивала расходы по электроэнергии, задолженности никогда не было.

Просит признать акт неучтенной потреблении электрической энергии недействительным; аннулировать задолженность по акту о без учётном пользовании электрической энергией в размере 62296 рублей.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд иском к Гужевской Лидии Арсентьевне, Щеголевой Олесе Николаевне о взыскании задолженности за электрическую энергию, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчикам, проживающим по адресу: <адрес> (лицевой счет №) через присоединенную сеть энергию, а ответчики обязались оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 18.01.2021 сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» в присутствии абонента проведена проверка технического состояния схемы электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес>, о чес составлен соответствующий акт №. В результате проверки выявлен факт вмешательства в работу прибора учета, в частности установлено, что в корпусе расчетного прибора учтена нарушена (вскрыта) ранее установленная пломба сетевой организации №. В соответствии с данным фактом, объем неучтенного потребления электрической энергии с 19.10.2020 по 18.01.2021 составил 20425 кВт.ч на сумму 62296,25 рублей. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края.

Просит взыскать с Гужевской Лидии Арсентьевны, Щеголевой Олеси Николаевны в солидарном порядке в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за электрическую энергию по акту безучетного потребления за период с 19.10.2020 по 18.01.2021 в размере 62296 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2068 рублей 89 копеек, а всего 64365 рублей 14 копеек.

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 01.07.2021 гражданское дело № по иску Гужевской Лидии Арсентьевны к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта неучтенной электрической энергии недействительным, аннулировании задолженности, и гражданское дело № по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Гужевской Лидии Арсентьевне, Щеголевой Олесе Николаевне о взыскании задолженности за электрическую энергию, объединено в одно производство, с присвоением номера дела №.

Истец Гужевская Л.А. по своему иску, и ответчик по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она пломбы не срывала, никакого вмешательства с ее стороны не было в прибор учета. В подтверждение данных доводов она обратилась в Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва, с заявление о проведении экспертизы о целостности и соответствии установленных пломб. Согласно данного заключения вмешательства в электросчётчик не было. Просит суд удовлетворить ее исковые требования, признать незаконным расчет задолженности. Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» не признала, просит в иске отказать.

Представитель истца по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» Лоренц Н.П., и ответчик по иску Гужевской Л.А в судебном заседании исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Гужевской Л.А., Щеголевой О.Н. поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить требования в полном объеме. Исковые требования Гужеской Л.А. не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Ответчик по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» и третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования, относительно предмета спора, на стороне истца Гужевской Л.А. –Щеголева О.Н. в судебном заседании исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности на сумму 62296,25 рублей не признала, поскольку они (Гужевская Л.А., Щеголева О.Н.) не срывали пломбу электросчетчика. Просит в иске отказать в полном. Исковые требования Гужевской Л.А. поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, относительно предмета спора, на стороне истца – Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, в судебное заседание не явился, о дне, времен и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО «Россети Сибирь», Дмитриева Н.К., по доверенности от 22.04.2019, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, н что на момент проведения проверки 18.01.2021 г. действовали Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения). В соответствии си. 145 Основных положений обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В соответствии с п. 169 Основных положений сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В силу п. 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимаются потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Исходя из п. 177, 178 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию. 18.01.2021 г. сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» «Красноярскэнерго» в присутствии - Гужевской Лидии Арсентьевны проведена плановая проверка прибора учета электроэнергии тип ЦЭ 680313, в ходе которой было выявлено нарушение: на корпусе расчетного прибора учета нарушена (вскрыта) ранее установленная пломба сетевой организации №. Следовательно, прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. По указанному факту был составлен акт проверки № расчетного прибора учета типа ЦЭ 680313 от 18.01.2021, подписанный представителем потребителя. В результате выявленных нарушений также был составлен Акт № от 18.01.2021г. о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, подписанный представителем потребителя. Факт нарушения был зафиксирован на -фото материале проверки. Согласно составленному 18.01.2021 г. сотрудниками филиала «Красноярскэнерго» акту о безучетном потреблении электроэнергии № незаконные действия Гужевской О.Н. по безучетному потреблению электрической энергии выразились в самовольном несанкционированном (безучетном/бездоговорном) использовании электрической энергии путем срыва ранее установленной пломбы сетевой организации. Таким образом, в действиях Гужевской О.Н. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения.. Просит в иске Гужевской Л.А. отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в системной связи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частями 3 и 4 этой же статьи определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12 июня 2012 года.

Согласно п. 2 указанных Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

В силу положений п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (истцом) и Гужевской Л.А., Щеголевой О.Н. заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть энергию, проживающем по адресу: <адрес>.(лицевой счет №).

Ответчики по данному договору обязались оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

18.01.2021 сотрудниками ПАО «МРСК-Сибири»- Красноярскэнергосбыт в присутствии абонента (Гужевской Л.А) проведена проверка технического состояния схемы учета электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес>.

По итогу проверки составлен Акт № от 18.01.2021 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, согласно которому на счетчике электрической энергии ЦЭ6803В № установлен факт вмешательства в работу прибора учета, установлено, что на корпусе расчетного прибора нарушена (вскрыта) ранее установленная пломба сетевой организации №.

С указанным актом потребитель (Гужевская Л.А.) была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в указанном Акте.

Кроме того, сотрудниками ПАО «МРСК-Сибири»- Красноярскэнергосбыт был составлен Акт № проверки расчетных приборов от 18.01.2021, где также отражено, что счетчике электрической энергии ЦЭ6803В № антимагнитная пломба сетевой организации № вскрыта.

Согласна расчета объема потребления электрической энергии, установлен объемом безучетного потребления 4650 кВт.ч.

Истцом за период с 19.10.2020 по 18.01.2021 произведен расчет задолженности по электрическую энергию по акту о безучетном потреблении от 18.01.2021, который составляет 62296 рублей 25 копеек.

ПОА «Красноярскэнергосбыт» в адрес Гужевской О.Н. было отправлено предупреждение (уведомление) о том, что по состоянию на 16.02.2021 задолженность по услугам составляет 62426 рублей 26 копеек. Гужевской О.Н. было рекомендовано в течение 20 дней, со дня получения данного уведомления погасить задолженность в полном объеме.

16.02.2021 Гужевская Л.А. обратилась с заявлением к начальнику ПАО «Красноярскэнергосбыт» о не отключении электроэнергии, в связи с тем, что на обратилась в суд иском, поскольку не согласна с установленной задолженностью (заявление от 16.02.2021, пояснения Гужевской Л.А. в суде).

Гужевская Л.А. также обратилась в прокуратуру Сухобузимского района Красноярского края с заявление об оказании ей помощи в сложившейся ситуации.

Обращение Гужевской Л.А. прокуратурой Сухобузимского района Красноярского было адресовано в Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края.

19.04.2021 Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края дало ответ Гужевской Л.А. где ей было рекомендовано обратиться в суд иском.

Судом установлено, что прибор электросчетчика установлен в на фасаде дома по адресу: <адрес>. То есть, доступ к электросчетчику свободен.

Истец Гужевская Л.А. в судебном заседании пояснила, что она не срывала пломбу с электросчетчика, поскольку ей это не надо. Она добросовестно оплачивает расходы по услугам электроэнергии, задолженности никогда не имела, что подтверждается платежными документами, находящимися в материалах настоящего гражданского дела три предыдущих года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в обоснования своей позиции по делу, о ее невинности в части потребления неучтенной электрической энергии, обратилась в Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва, с заявление о проведении экспертизы о целостности и соответствии установленной пломбы.

Согласно заключения эксперта № от 23.08.2021, выполненного Государственным региональным центром стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва, на экспертизу был предоставлен счетчик электрической энергии ЦЭ6803В №. Согласно выводам данного заключения. На момент проведения экспертизы, следов нарушения опломбирования корпуса электросчетчика ЦЭ6803В № пломбой поверителя и другими знаками визуального контроля не выявлено. Оттиск клейма поверителя схож по начертанию знаков с оттисками клейм поверителя АО «Концерн-Энергомера». На момент проведения экспертизы следов вмешательства в электрическую схему и счетный механизм электросчетчика, а также каких –либо сторонних встроенных устройств, установленных внутри изделия, не обнаружено. На момент проведения экспертизы, счетчик электрической энергии ЦЭ6803В № технически исправен в классе точности, заявленном производителем.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2 ст. 67 ГПК РФ)

В силу ч. 3 названной статьи суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из положений п. 3 ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст.67 Г ПК РФ.

Суд считает заключение эксперта № от 23.08.2021 допустимым доказательством, стороной ответчика данное заключение не оспаривалось.

Таким образом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ПАО «Красноярскэнергосбыт» не доказано, наличие у Гужевской Л.А., Щеголевой О.Н. задолженности за неучтенную электроэнергию в указанном размере, а ответчиком доказан факт, что вмешательства а работу электросчётчика со стороны ответчика не было.

Проанализировав вышеуказанное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Гужевской Лидии Арсентьевне, Щеголевой Олесе Николаевне о взыскании задолженности за электрическую энергию, не имеется, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что вмешательства в счетчик электрической энергии ЦЭ6803В № не было, следовательно, Акт № от 18.01.2021 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, согласно которому на счетчике электрической энергии ЦЭ6803В № установлен факт вмешательства в работу прибора учета, установлено, что на корпусе расчетного прибора нарушена (вскрыта) ранее установленная пломба сетевой организации № подлежит признанию недействительным.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности с ответчиков (Гужевской Л.А., Щеголевой О.Н.) задолженности по электроэнергии за период с 19.10.2021 по 18.01 2021 в сумме 62296 рублей 25 копеек, не имеется.

Поскольку доказательств безучетного потребления электроэнергии ответчиками, истцом не представлено, соответственно в удовлетворении требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» надлежит отказать в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Гужевской Л.А. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта неучтенной электрической энергии недействительным, аннулировании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гужевской Лидии Арсентьевны к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта неучтенной электрической энергии недействительным, аннулировании задолженности, удовлетворить.

Признать Акт № от 18.01.2021 о неучтенном потреблении электроэнергии, недействительным.

Признать незаконным расчет задолженности на основании акта о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от 18.01.2021, по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ПАО Красноярскэнергосбыт» к Гужевской Лидии Арсентьевне, Щеголевой Олесе Николаевне о взыскании задолженности за электрическую энергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 01 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Мотивированное решение изготовлено -30.09.2021.

Судья: И.А. Нагорная