Щеголькина Алена Владимировна
Дело 2-784/2018 (2-8051/2017;) ~ М-7907/2017
В отношении Щеголькиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-784/2018 (2-8051/2017;) ~ М-7907/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Лобоцкой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щеголькиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щеголькиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2018 года Дело 2-784/2018
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лобоцкой И.Е.,
при секретаре Смирновой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щеголькиной А.В. к Администрации г. Абакана, Архипову В.В. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Щеголькина А.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Абакана о признании фактически принявшей наследства и признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>.
Определением Абаканского городского суда от 10.01.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Архипов В.В.
Истец Щеголькина А.В., представитель Администрации г. Абакана, ответчик Архипов В.В. вызывались в судебные заседания, назначенные на 29.01.2018 в 13 часов 20 минут, повторно на 31.01.2018 в 16 часов 00 минут, но в назначенное время в судебные заседания не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается расписками.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Суд находит исковое заявление Щеголькиной А.В. к Администрации г. Абакана, Архипову В.В. о признании права собственности подлежащим оставлению без рассмотрения.
При подаче иска истец Щеголькина А.В. уплатила государственную пошлину в сумме 4 340 руб., что подтверждается чеком-ордером от 20.12.2017.
Согласно ч.1 ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлин...
Показать ещё...ы устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению Щеголькиной А.В. к Администрации г. Абакана, Архипову В.В. о признании права собственности оставлено без рассмотрения, суд полагает необходимым возвратить истцу Щеголькиной А.В. государственную пошлину в сумме 4 340 руб.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Щеголькиной А.В. к Администрации г. Абакана, Архипову В.В. о признании права собственности без рассмотрения.
Возвратить истцу Щеголькиной А.В. уплаченную ею согласно чеку-ордеру от 20.12.2017 государственную пошлину в сумме 4 340 руб.
Копии определения направить сторонам и разъяснить истцу, что в случае, если она предоставит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.
Председательствующий И.Е. Лобоцкая
Свернуть