Кирин Константин Олегович
Дело 2-1542/2016 ~ М-1562/2016
В отношении Кирина К.О. рассматривалось судебное дело № 2-1542/2016 ~ М-1562/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ордынском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Кармановым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирина К.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кириным К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело <данные изъяты>.
Поступило в суд <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующий судья Карманов А.И., при секретаре Барминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кирину Константину Олеговичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Кирину К.О. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), указывая, что АО «Тинькофф Банк» и Кирин К.О. заключили договор № кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Данный договор заключен в офертно- акцептной форме, единый документ при заключении сторонами не составлялся и не подписывался. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.1.1.1 Общих Условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора составил <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение за...
Показать ещё...долженности по кредитной карте.
Истец просит суд взыскать с Кирина Константина Олеговича просроченную задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования поддержал, также просил в случае неявки в судебном заседании надлежаще извещенного ответчика, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Кирин К.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил дело рассматривать в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям п. 1 ч. 2 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» и Кирин К.О. заключили договор № кредитной карты в офертно- акцептной форме, что подтверждается анкетой-заявлением Кирина К.О. на оформлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), расчетом задолженности и выпиской по договору кредитной линии № (л.д.17-22).
В заявлении- анкете от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кирин К.О. выразил волеизъявление ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» заключить договор о предоставлении и обслуживании единой карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на его имя кредитную карту и установит ему лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставленного банком. Кроме того, в указанном заявлении Кирин К.О. указал, что он понимает и соглашается с тем, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным, акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия банка по активации кредитной карты, договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Окончательный размер лимита задолженности будет определен банком на основании данных, указанных им в настоящем заявлении-анкете. В случае акцепта настоящего предложения и заключении договора, настоящее заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. Условия договора, включая общие условия и тарифы, могут быть изменены в порядке, предусмотренном общими условиями. ( л.д. 22).
Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п.2.4). Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п.5.1). Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом (п.5.2). Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (п. 5.3). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.5.6). Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом. Но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карте (п.5.8). Клиент имеет право уплачивать проценты и /или возвращать кредит в течение всего срока кредита (п.7.1.1). Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (п.9.1) (л.д.26-28).
Из тарифов по кредитным картам ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» следует: Беспроцентный период – до <данные изъяты> дней; Базовая процентная ставка по операциям покупок – <данные изъяты> годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям-<данные изъяты> годовых, плата за обслуживание карты <данные изъяты> руб.; плата за обслуживание дополнительной карты <данные изъяты> руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств – <данные изъяты> (плюс <данные изъяты> руб.); минимальный платеж <данные изъяты> от задолженности (мин. <данные изъяты> руб.); штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз – <данные изъяты> руб., второй раз подряд – <данные изъяты>% от задолженности (плюс <данные изъяты> руб.), третий и более раз подряд – <данные изъяты>% от задолженности (плюс <данные изъяты> руб.); процентная ставка по кредиту: при неоплате минимального платежа – <данные изъяты> % в день, плата за предоставление услуги SMS-банк – <данные изъяты> руб.; плата за включение в программу страховой защиты - <данные изъяты>% от задолженности; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – <данные изъяты> руб. (л.д.24).
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный договор заключен надлежащим образом. Все необходимые условия договора регулируются в совокупности с условиями указанных: в заявлении- анкете, в общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (л.д.22-24) и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (л.д.22). Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашения кредита). Условия данных документов не оспорены сторонами, следовательно свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было переименовано с ЗАО «Тинькофф кредитные системы» на АО «Тинькофф Банк».
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 1,2,3 ст. 67 ГПК РФ).
Расчетом задолженности и выпиской по договору кредитной линии №, справкой о размере задолженности (л.д.9,17-19), подтверждается, что ответчик получил кредитные средства, однако свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, за что начислялись проценты, штрафы, комиссии в соответствии с тарифами банка. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным, соответствует условиям договора о выпуске и обслуживании кредитных карт и тарифами банка, внесенные ответчиками суммы учтены при производстве указанного расчета. Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, а также иного расчет задолженности, суду не представлено.
Вышеуказанными расчетом задолженности и выпиской по договору кредитной линии, также подтверждается, что банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ После ДД.ММ.ГГГГ дальнейших начислений комиссий и процентов банк не осуществлял (л.д.19). В заключительном счете от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с условиями договора предложено оплатить задолженность в течении <данные изъяты> дней, однако ответчик не сделал по настоящее время. Следовательно банк расторг договор в одностороннем порядке, в соответствии с п.9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Кириным К.О. по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № получались кредитные средства, однако свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, за что начислялись проценты, штрафы, комиссии в соответствии с тарифами банка. На основании чего истец по условиям договора расторгнул договор в одностороннем порядке, что является основанием для взыскания досрочно суммы задолженности. Длительность периода, в течении которого ответчик Кирин К.О. не осуществляет оплату по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, свидетельствует о существенном нарушении им условий договора.
Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кирина Константина Олеговича в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело <данные изъяты>
Поступило в суд <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующий судья Карманов А.И., при секретаре Барминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кирину Константину Олеговичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
решил:
Взыскать с Кирина Константина Олеговича в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Свернуть