logo

Щеголькова Наталья Константиновна

Дело 2-913/2016 ~ М-760/2016

В отношении Щегольковой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-913/2016 ~ М-760/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ермаковском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сапранковой Е.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щегольковой Н.К. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щегольковой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-913/2016 ~ М-760/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ермаковский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапранкова Елена Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кайнова Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Разъезженского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щеголькова Наталья Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-173/2019 (2-1534/2018;) ~ М-1402/2018

В отношении Щегольковой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-173/2019 (2-1534/2018;) ~ М-1402/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ермаковском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Максияном О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щегольковой Н.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щегольковой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-173/2019 (2-1534/2018;) ~ М-1402/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ермаковский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максиян Ольга Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Щеголькова Наталья Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Ермаковский детский сад № 1 комбинированного вида"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Ермаковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МКУ "Централизованная бухгалтерия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство образования Красняорского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление образования администрации Ермаковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело №

21 марта 2019 года с.Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щегольковой Натальи Константиновны к МБДОУ Ермаковский детский сад № 1 комбинированного вида «Ромашка» о взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Щеголькова Н.К. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2018 года в размере 25059,22 рублей.

Свои требования мотивируя тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные изъяты> с заработной платой, которая состоит из оклада, районного коэффициента и северной надбавки (надбавка за особые климатические условия), доплатой до минимальной оплаты труда, доплаты до МРОТ. Однако оплата рассчитывалась не в соответствии с действующим законодательством, что повлекло ее недоначисление, в связи, с чем истец обратился в суд с иском.

Истец Щеголькова Н.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика МБДОУ Ермаковский детский сад № 1 комбинированного вида «Ромашка», а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МКУ «Централизованная бухгалтерия по ведению учета в сфере образования», Управления образования администрации Ермаковского района, Администрации Ермаковского района, Министерство образования Красноярского края, администрация Ермаковского ...

Показать ещё

...района в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещались судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц и вынести решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации, месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ч.1 ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно указанной норме закона, тарифная ставка - это фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В соответствии со ст. 146 Трудового кодекса Российской Федерации, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере.

При этом статья 148 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Постановлением администрации Ермаковского района от 29 сентября 2014 года утверждено примерное положение об оплате труда работников муниципальных бюджетных и казенных образовательных организаций, подведомственных управлению образования администрации Ермаковского района. Согласно приложению № 2 к Порядку установления выплат стимулирующего характера, в том числе критерии оценки результативности и качества труда работников муниципальных бюджетных и казенных образовательных организаций подведомственных управлению образования администрации Ермаковского района установлены краевые выплаты младшим воспитателям и помощникам воспитателей краевых государственных бюджетных и казенных образовательных организаций, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования детей в размере 2155,2 рубля. Выплаты производятся сверх месячной заработной платы ( с учетом компенсационных выплат, в том числе доплаты до размера минимальной заработной платы, региональной выплаты и выплат стимулирующего характера, пропорционально отработанному времени. На выплаты начисляются районный коэффициент, процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях или надбавка за работу в местностях с особыми климатическими условиями.

В судебном заседании установлено, что Щеголькова Н.К. в спорный период состояла в трудовых отношениях МБДОУ Ермаковский детский сад № 1 комбинированного вида «Ромашка» в должности <данные изъяты> нагрузкой <данные изъяты> и в должности <данные изъяты> с нагрузкой <данные изъяты>.

Анализируя вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу, что трудовое законодательство допускает установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда с 01.01.2018 года – 9489 рублей, с 01.05.2018 года – 11163 рубля.

При этом, районный коэффициент и процентная надбавка за особые климатические условия должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

Таким образом, заработная плата работника (в том числе с учетом стимулирующих и компенсационных выплат), полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего норму труда, не может быть ниже: после 01.01.2018г. 9489х1,3х1,3= 15182 рубля 40 копеек, после 01.05.2018 года – 11163х1,3х1,3=17860 рублей 80 копеек.

Таким образом, суд полагает, что ответчиком были нарушены трудовые права истца при выплате заработной платы в оспариваемом периоде.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание выполнения нормы рабочего времени, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоначисленная заработная плата в соответствии со следующим расчетом за работу в должности <данные изъяты>

- за январь 2018 года в сумме 11520,85 рублей (9489 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /17 рабочих дней месяца х 17 отработанных в месяце дней –3661,55 рублей начисленной заработной платы (без учета субсидии помощникам воспитателя 2155,20х30%х30%)

- за февраль 2018 года в сумме 4166,40 рублей (9489 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /19 рабочих дней месяца х 19 отработанных в месяце дней –11016 рублей начисленной заработной платы (без учета субсидии помощникам воспитателя 2155,20х30%х30%) всего начислено 18310,92 рубля – 769,32 рублей – 3077,28 рублей (больничный лист));

- за март 2018 года в сумме 4166,40 рублей (9489 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /20 рабочих дней месяца х 20 отработанных в месяце дней –11016 рублей начисленной заработной платы (без учета субсидии помощникам воспитателя 2155,20х30%х30%);

- за апрель 2018 года в сумме 4166,40 рублей (9489 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /21 рабочих дней месяца х 21 отработанных в месяце дней –11016 рублей начисленной заработной платы (без учета субсидии помощникам воспитателя 2155,20х30%х30%)

- за май 2018 года в сумме 6697,80 рублей (11163 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /20 рабочих дней месяца х 20 отработанных в месяце дней –11163 рублей начисленной заработной платы (без учета субсидии помощникам воспитателя 1508,64%х30%);

- за июнь 2018 года в сумме 6697,80 рублей (11163 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /20 рабочих дней месяца х 20 отработанных в месяце дней –11163 рубля начисленной заработной платы (без учета субсидии помощникам воспитателя 2155,20х30%х30%);

- за июль 2018 года в сумме 3653,34 рубля (11163 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /22 рабочих дней месяца х 12 отработанных в месяце дней –6088,91 рублей начисленной заработной платы (без учета субсидии помощникам воспитателя 1175,56х30%х30%); (всего начислено 21342,81 рубля – 13373 рубля (очередной отпуск));

- за август 2018 года в сумме 4368,13 рублей (11163 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /23 рабочих дней месяца х 15 отработанных в месяце дней –7280,21 рублей начисленной заработной платы (без учета субсидии помощникам воспитателя 1405,57 х30%х30%)).

За работу в должности <данные изъяты>

- за апрель 2018 года в сумме 1091,20 рублей (9489 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях)х0,5 х /21 рабочих дней месяца х 11 отработанных в месяце дней –2885,14 рублей начисленной заработной платы;

- за май 2018 года в сумме 3348,90 рублей (11163 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях)х0,5 х /20 рабочих дней месяца х 20 отработанных в месяце дней –5581,50 рублей начисленной заработной платы;

- за июнь 2018 года в сумме 3348,90 рублей (11163 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях)х0,5 х /20 рабочих дней месяца х 20 отработанных в месяце дней –15581,50 рубля начисленной заработной платы);

- за июль 2018 года в сумме 1826,67 рублей (11163 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях)х0,5 х /22 рабочих дней месяца х 12 отработанных в месяце дней –3044,45 рубля начисленной заработной платы);

- за август 2018 года в сумме 2184,06 рубля (11163 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях)х0,5 х /23 рабочих дней месяца х 15 отработанных в месяце дней –3640,11 рублей начисленной заработной платы).

Из представленной карточки сотрудника, расчетных листов следует, что размер начисленной истцу заработной платы с учетом фактически отработанного периода рабочего времени и выполненных трудовых обязанностей в спорный период, ниже минимального размера оплаты труда, с учетом начисленного районного коэффициента и надбавки за особые климатические условия, исходя из чего суд приходит к выводу, о том, что требования истца к МБДОУ Ермаковский детский сад № 1 комбинированного вида «Ромашка», о взыскании недоначисленной заработной платы подлежат удовлетворению в размере 57236 рублей 87 копеек.

Расчет представленный истцом суд не принимает во внимание, поскольку в ходе исследования представленных материалов дела в нем были установлены арифметические неточности.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1917 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МБДОУ Ермаковский детский сад № 1 комбинированного вида «Ромашка», в пользу Щегольковой Натальи Константиновны недоначисленную заработную плату в сумме 57236 рублей 87 копеек.

Взыскать с МБДОУ Ермаковский детский сад № 1 комбинированного вида «Ромашка» 1917 рублей 11 копеек государственной пошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермаковский районный суд.

Председательствующий О.Г. Максиян

Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 26 марта 2019 года.

Свернуть

Дело 12-53/2022

В отношении Щегольковой Н.К. рассматривалось судебное дело № 12-53/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 февраля 2022 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ермаковском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Хасаншиной А.Н.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щегольковой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-53/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ермаковский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасаншина Анастасия Николаевна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
25.05.2022
Стороны по делу
Федон Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
Щеголькова Наталья Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Заместитель прокурор Ермаковского района Красноярского края Волчек И.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие