Щегрина Галина Григорьевна

дело № 2-297/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Волгиной А.В.,

с участием истца Щегриной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щегриной Галины Григорьевны к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Щегрина Г.Г. обратилась в суд с иском к ПГСК «Монолит» о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Монолит», расположенном по адресу: <адрес>, 34 км ГСК «Монолит», общей площадью 63,9 кв.м, инвентарный номер 20714 стоимостью 194766 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 17.10.1991г. решением № Исполнительного комитета Елизовского городского Совета народных депутатов отведен земельный участок для строительства кооперативных гаражей боксового типа в районе 34 км в <адрес>. На указанном земельном участке поострен ГСК «Монолит». В соответствии с заявлением мужа истца – Щегрина Н.М. им выделено место под строительство помещения гаражного бокса № 65, расположенного в районе 34 км. в <адрес>.

Гараж построен за счет собственных средств в 1994 году площадью 63,9 кв.м. с подвалом. После завершения строительства в 1994 года гаражного бокса, государственное право собственности не осуществлялось. 22.11.2002г. утвержден и зарегистрирован Устав ПГСК «Монолит». Щегрин Н.М. являлся членом ПГСК «Монолит...

...» с 2002 года, то есть со дня его образования.

С 1994 года истец с мужем владели гаражным боксом, оплата членский взносов и прочих платежей производилась регулярно и полностью.

После смерти Щегрина Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года, на основании заявления от 10.07.2012г. истец принята в члены кооператива, продолжает оплачивать взносы и другие платежи, принимать участие в сборах, то есть несет бремя собственника указанного имущества.

На указанный гаражный бокс никто своих прав не предъявлял, гараж не заложен, в споре не находится. Построен гараж за счет собственных средств.

В настоящее время истец желает оформить право собственности на данный объект недвижимого имущества.

Определением Елизовского районного суда <адрес> от 21.01.2014г. по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ПГСК «Монолит» надлежащим – Администрацию Елизовского муниципального района.

Истец Щегрина Г.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что имеет в законном владении и пользовании нежилое помещение – гаражный бокс № 65. Указанный гаражный бокс построен ее мужем в период брака в 1994 году на общие средства. В 2012 году, после смерти мужа, ей выдали членскую книжку ГСК «Монолит». ГСК «Монолит» не зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица. Никто на указанный гаражный бокс своих прав не предъявлял и не предъявляет. Право собственности на гаражный бокс ни муж, ни она до настоящего времени не зарегистрировали.

Представитель ответчика администрации Елизовского муниципального района в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал по существу заявленных истцом требований.

Третье лицо Щегрин В.Н., в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении от 29.01.2014г. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, указав, что на спорный объект недвижимости не претендует.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу требований ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гаражно-строительному товариществу «МОНОЛИТ» при комбинате строительных материалов производственного объединения «Камчатскагропромстрой» для строительства капитальных гаражей на 64 бокса в районе 34 км» Исполнительным комитетом Елизовского городского Совета народных депутатов был отведен земельный участок площадью 0,46 га гаражно-строительному товариществу «Монолит» для строительства капитальных гаражей. Впоследствии гаражно-строительное товарищество «Монолит» переименовано в гаражно-строительный кооператив «Монолит». ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ГСК «Монолит» утверждён Устав ГСК «Монолит».

В соответствии со свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака, 22.06.2012г. умер супруг истца Щегриной Г.Г. - Щегрин Н.М., брак между которыми был зарегистрирован 19.03.1970г. (л.д. 25,26).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной председателем ГСК «Монолит» Кайсиным В.А., Щегрин Н.М. являлся членом ГСК «Монолит» и ему на праве личной собственности принадлежал гаражный бокс № (л.д. 22).

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления Щегриной Г.Г. от 10.07.2012г., справки от 26.07.2012г., 11.11.2013г., выданной председателем ГСК «Монолит», выписки из списка членов ГСК «Монолит», членской книжки, с 17.07.2012г. истец является членом ГСК «Монолит» и ей на праве личной собственности принадлежит гаражный бокс № 65. Паевые взносы и прочие платежи внесены полностью и задолженности по ним нет (л.д. 13,23,24).

Из пояснений истца установлено, что в настоящее время ГСК «Монолит» не является юридическим лицом с 2012г.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик администрация Елизовского муниципального района не представила в суд каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что спорный объект недвижимости был построен истцом и ее супругом, умершим в 2012г., в период зарегистрированного брака, на общие средства, после смерти Щегрина Н.М. истец являлась членом ГСК «Монолит» и своевременно оплачивала членские взносы; несла бремя содержания недвижимого имущества с момента его возведения совместно со своим супругом; при этом на спорный гаражный бокс никто не претендовал, прав владения, пользования и распоряжения этим имуществом кто-либо не предъявлял, суд в соответствии со ст.218 ГК РФ удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Щегриной Галины Григорьевны удовлетворить.

Признать за Щегриной Галиной Григорьевной право собственности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «Монолит», расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Монолит», общей площадью 63,9 кв.метров, в соответствии с техническим паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Председательствующий Т.А. Бецелева