Щегринец Валерий Иванович

Дело № 2-2527/2011

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Хараевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Мэрии г. Элисты о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Щегринец В.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от ххх № создан кооператив <данные изъяты> по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев, и вновь созданному кооперативу предоставлен в <адрес> земельный участок, площадью 2,5 га, для строительства гаражей. ххх он был принят в члены указанного кооператива. В ххх году завершил строительство гаража № под литером № с подвалом под литером №, общей площадью ххх кв.м. С тех пор он открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом, несет расходы по его содержанию. Однако право собственности надлежащим образом не оформлено ввиду юридической неграмотности. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Щегринец В.И. не явился. Представитель истца Щегринец Т.Н. поддержала заявленные требования.

Представитель Мэрии г.Элисты Манджиков В.В. не возражал против удовлетворения требований.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по РК в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела в их ...

...отсутствие, указав, что возражений против заявленных требований не имеют.

Председатели филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по РК», МУ «АПБ г. Элисты», ГСК <данные изъяты>, надлежаще извещенные о дне судебного слушания, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования Щегринец В.И. подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов ххх № создан кооператив <данные изъяты> по строительству и эксплуатации гаражей в <адрес>. Созданному кооперативу отведен земельный участок, площадью 2,5 га, под строительство кооперативных гаражей владельцев индивидуального транспорта в <адрес>.

Согласно выписке из протокола общего собрания гаражно-строительного кооператива от ххх Щегринец В.И. принят в члены гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>.

По справке, выданной Отделом архитектуры и градостроительства Мэрии г.Элисты ххх, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, значится за Щегринец В.И.

Как установлено в судебном заседании, указанный гараж был возведен истцом в ххх году, с момента постройки он владеет и пользуется им. Гараж с подвалом возведен в пределах земельного участка. Право Щегринец В.И. на возведенное строение никем не оспорено, постройка в соответствии со своим целевым назначением соответствует техническим нормам, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

Установленные обстоятельства не оспариваются участниками процесса и подтверждаются техническим паспортом и кадастровым паспортом, выданными Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по РК.

Из справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» № от ххх следует, что инвентаризационная действительная стоимость гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет ххх руб. Сведениями о регистрации права собственности Филиал не располагает.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Щегринец В.И. с момента постройки гаража с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, открыто владеет имуществом, несет расходы по его содержанию, но ввиду правовой неграмотности не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество. Его право на данное имущество никем не оспорено.

Оснований полагать, что признание за Щегринец В.И. права собственности на гараж нарушит права и законные интересы других лиц или создаст угрозу жизни и здоровью людей, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Щегринец В.И. о признании права собственности на гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за право собственности на гараж № с подвалом, общей площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: