Щекоткина Раиса Васильевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сергейчевой Н.П., при секретаре Мозговой Н.С., с участием истца Щекоткина А.Д., ответчика Щекоткиной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/17 по иску Щекоткина А. Д. к Щекоткиной Р. В. о признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Щекоткиной Р. В. о признании права собственности на наследуемое имущество, в обоснование своих требований, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тайшетской государственной нотариальной конторы Карповой Е.П., он и его брат ФИО1 являлись собственниками в равных долях по 1/2 доли каждый, на домовладение по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве долевой собственности на дом по адресу: <адрес>. Как указывает истец, он вступил во владение данным имуществом, поскольку проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, содержит дом и земельный участок в надлежащем состоянии, за счет собственных средств произвел капитальный ремонт дома. К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался.

Решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были установлены юридические факты- факт родственных отношений с ФИО1 и факт принятия им указанного наследства...

....

Истец указывает, что с указанным решением, по истечении трех лет после его вынесения, он обратился к нотариусу Ибрагимовой Н.В. с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанный дом. И тогда, от нотариуса он узнал, что его брат ФИО1 еще при жизни распорядился своим имуществом, составив завещание, в соответствии с которым принадлежащее ему ко дню смерти имущество, он завещал брату ФИО2. По указанному завещанию ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На спорную 1/2 долю в доме по адресу: <адрес>, брат свидетельство не получал, ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО2, является его жена Щекоткина Р. В.. Она вступила в наследственные права, получила свидетельство о праве на наследство на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживала вместе с умершим братом. На1/2 долю на дом по адресу: <адрес>, она не претендует, так как в 1989 году Тайшетской автоколонной № истцу была выделена квартира по адресу: <адрес>, в которой по обмену на долю родительского дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал его брат ФИО1. Администрация автоколонны № и профсоюзный комитет дали согласие на такой обмен, так как у него семья состояла из 8 человек и выделяемая квартира для такой семьи была мала. Договор мены в письменном виде не оформлялся. В 2006 году после смерти брата ФИО1 семья его старшего брата ФИО2 данной квартирой распорядились по своему усмотрению: данную квартиру они получили в порядке наследования, а потом продали.

Таким образом, истец считает, что он имеет законное право на приобретение права собственности на спорную 1/2 долю в праве на дом по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на дом, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Щекоткина Р.В. в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки филиала ОГПУ «ОЦТИ - Областное БТИ» Тайшетского центра технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>,общей площадью <данные изъяты> (площадь жилого дома изменилась за счет перерасчета площадей), материл стен – бревно, зарегистрировано в материалах технической инвентаризации на праве личной собственности за ФИО1 и Щекоткиным А. Д. по 1/2 доли каждому.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что дом бревенчатый, 1959 года постройки, общей площадью <данные изъяты>

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за № ООО «Водоканал» Щекоткин А. Д. действительно проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Иркутской области отдел по Тайшетскому району и г. Тайшету отделом по Тайшетскому району и г. Тайшету в управлении государственной.

Из наследственного дела №, представленного нотариусом Тайшетского нотариального округа Ибрагимовой Н.В. следует, что наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, по закону является его брат – ФИО2. Сведений о наличии завещания наследственное дело не содержит.

Как установлено в судебном заседании в отношении наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 не обращался.

Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Щекоткиным А. Д. и его братом ФИО1, а также установлен факт принятия Щекотиным А. Д. наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти брата ФИО1.

Как установлено судом истец ФИО1 принял наследство, однако право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировал.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик Щекоткина Р.В.- наследник по закону после смерти ФИО2 на спорное наследственное имущество не претендует, исковые требования признала.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Щекоткина А. Д. удовлетворить.

Признать за Щекоткиным А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, пол мужской, паспорт серия 2504 № выдан <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли одноэтажного бревенчатого жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.П. Сергейчева