Щелоков Богдан Сергеевич

Дело № 2-2882/2024

74RS0031-01-2024-003502-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой С.С.

при секретаре Евстигеевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Щелокову С.В., Щелокову Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Щелокову С.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что 08.08.2022 между Банком и Щелоковой К.Р. заключено Соглашение о кредитовании <номер обезличен> на сумму 50000 руб. под 28,99 % годовых, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия договора потребительского кредита» (далее по тексту – Общие условия). Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом. 24.03.2023 Щелокова К.Р. умерла. Задолженность Щелоковой К.Р. по кредитному договору составляет 54317,55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49545,29 руб., проценты – 4746,37 руб., штрафы и неустойки – 25,89 руб.

Просит взыскать с ответчика по кредитному договору в размере 54317,55 руб., расходы по оплате государственной пошлин6ы в размере 1829,53 руб. (л.д. 4-6)

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5 оборот, 169-1...

...70).

Судом протокольным определением от 26.07.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Щелоков Б.С. (л.д. 152)

Ответчики Щелоков С.В. и Щелоков Б.С. участие в судебном заседании не принимали, извещались судом по адресу регистрации (л.д. 113) судом ответчику направлялись судебные извещения по почте, ответчик судебную корреспонденцию не получает. (л.д. 145, 156)

Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2022 между Банком и Щелоковой К.Р. заключено Соглашение о кредитовании № <номер обезличен>, лимит кредитования 50000 руб. под 28,99 % годовых. Минимальный платеж составляет 10 % от суммы основного долга, но не менее 300 руб. Щелокова К.Р. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 14-17).

Договором от 08.08.2022 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (пункт 12 договора).

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты Щелокова К.Р. была ознакомлена и согласна.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца.

Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-13).

Согласно расчету, задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании <номер обезличен> от 08.08.2022 по состоянию на 19.04.2024 составляет 54317,55 руб., в том числе: в том числе: просроченный основной долг – 49545,29 руб., проценты – 4746,37 руб., неустойка – 23,27 руб. (л.д. 8-9)

Расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. Ответчик расчет, представленный стороной истца, не оспорил, контррасчет суду не представлен. Возражений, пояснений относительно размера задолженности, включая проценты и неустойку, ответчиком не представлено.

24.03.2023 Щелокова К.Р. умерла, что подтверждено копией записи акта о смерти (л.д. 138 оборот)

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1144 Гражданского кодекса РФ).

После смерти Щелоковой К.Р. нотариусом Фурсовой И.А. заведено наследственное дело <номер обезличен>. С заявлением о принятии наследства обратилась супруг наследодателя – Щелоков С.В., сын умершего –Щелоков Б.С. Наследство состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: г.<адрес обезличен> кадастровой стоимостью 1 037 425,47 руб., денежные средств: находящиеся на счете в ПАО Сбербанк в размере 146,20 руб., находящиеся на счете в Банк ВТБ ПАО в размере 89,86 руб., находящиеся на счете в АО «Почта Банк» в размере 9,24 руб. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Пережившей супруге выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.(л.д.61-136)

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента. Это означает, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открытия наследства. Гражданский кодекс говорит, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом. В материалах пленума Верховного суда, который рассматривал практику по делам о наследстве, перечислены действия, которые говорят, что наследник имущество принял - это поддержание имущества в надлежащем состоянии, отношение к этому имуществу как к своему собственному или проживание в нем на момент открытия наследства.

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несет Российская Федерация, в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27.02.2024 солидарно со Щелокова С.В., Щелокова Б.С. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Щелоковой К.Р. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 04.06.2014 в размере 64618,40 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2138,55 руб. (л.д. 166-168)

Наследственной массы достаточно для удовлетворения требования истца.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным взыскать солидарно с ответчиков Щелокова С.В. и Щелокова Б.С. в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору, поскольку они приняла наследство после смерти Щелоковой К.Р. в размере 54317,55 руб., за счет стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, но не более того.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1829,53 руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Щелокову С.В., Щелокову Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать солидарно со Щелокова С.В. (паспорт <номер обезличен>), Щелокова Б.С. (паспорт <номер обезличен>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному <номер обезличен> от 08 августа 2022 года по состоянию на 19 апреля 2024 года в размере 54317 руб. 55 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать солидарно со Щелокова С.В., Щелокова Б.С. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1829 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2024 года

Дело № 2-392/2024 (2-6140/2023;)

74RS0031-01-2023-007708-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рябко С.И.,

при секретаре Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу Щелоковой Кристины Рашитовны, к Щелокову Сергею Викторовичу, Щелокову Богдану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Щелоковой К.Р., к Щелокову С.В., Щелокову Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> года между Банком и Щелоковой К.Р. заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым Щелоковой К.Р. была предоставлена кредитная карта MasterCard Standart <номер обезличен> открыт бьанковский счет <номер обезличен> в соответствии с условиями которой за пользование кредитом установлена процентная ставка 18,9 % годовых. Согласно имеющимся сведениям заемщик Щелокова К.Р. умерла <дата обезличена> года. В настоящее время по договору кредита имеется задолженность в размере 64 618,40 руб.

Просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества наследодателя задолженность по договору кредита в разме...

...ре 64 618,40 руб., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138,55 руб. (л.д. 3-6).

Определением суда от 20.12.2023 года произведена замена умершего ответчика Щелоковой К.Р. его правопреемниками — Щелоковым Сергеем Викторовичем, Щелоковым Богданом Сергеевичем.

Представитель истца о слушании дела извещен (л.д. 69), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчики Щелоков С.В., Щелоков Б.С), в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащем образом, ответчикам направлялись извещения заказными письмами с уведомлением по месту регистрации ответчиков, в суд вернулись конверты в связи с истечением срока хранения (л.д. 61,62, 67,68).

Сведения о движении дела размещены на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> года между Банком и Щелоковой К.Р. заключен договор <номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта MasterCard Standart <номер обезличен>, с установленным лимитом 10 000 руб., по ставке 18,9% годовых, открыт банковский счет <номер обезличен>,(л.д.10-11, 15).

Заемщик Щелокова К.Р. умерла <дата обезличена> года (л.д. 46).

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Фурсовой И.А., после смерти Щелоковой К.Р., умершей <дата обезличена> года, заведено наследственное дело № <номер обезличен> Наследниками по закону являются: супруг Щелоков С.В., сын Щелоков Б.С. Наследственная масса состоит из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

03.10.2023 года Щелокову С.В. и Щелокову Б.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1-2 доле от вышеуказанного наследства (л.д. 47).

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету истца по состоянию на 16.11.2023 года по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> года числится задолженность в размере 64 618,40 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 56 842,79 руб.;

- просроченные проценты – 7 775,61 руб.(л.д.32-38)

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы и периоды, подтверждающие образование задолженности, математические действия, проверен судом, согласуется с условиями предоставления кредитной карты.

Ответчики в судебное заседание не явились, контррасчет задолженности в не представили. Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 64 618,40 руб., стоимость перешедшего по наследству имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Сведений о страховании заемщика в рамках кредитного договора в материалы дела не представлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать задолженность по договору кредита, в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества, в размере 64 618,40 руб.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом исковые требования в части взыскания всей суммы задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 138 руб. 55 коп., оплаченных истцом при подаче иска (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу Щелоковой Кристины Рашитовны, к Щелокову Сергею Викторовичу, Щелокову Богдану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Щелокова Сергея Викторовича (<дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ серии <номер обезличен> №<номер обезличен>), Щелокова Богдана Сергеевича (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен> № <номер обезличен>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Щелоковой Кристины Рашитовны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Челябинское отделение № 8597 (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> года, заключенного с Щелоковой Кристиной Рашитовной, за период с 24.03.2023 года по 16.11.2023 года в размере 64 618 руб. 40 коп, из них: основной долг – 56 842,79 руб., просроченные проценты – 7 775,61руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2024 года.

Председательствующий: