logo

Щенин Павел Леонтьевич

Дело 2-11689/2015 ~ М-10193/2015

В отношении Щенина П.Л. рассматривалось судебное дело № 2-11689/2015 ~ М-10193/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Микитюком К.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щенина П.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щениным П.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11689/2015 ~ М-10193/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Микитюк Константин Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щенин Павел Леонтьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-13025/2015 ~ М-11624/2015

В отношении Щенина П.Л. рассматривалось судебное дело № 2-13025/2015 ~ М-11624/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Сомовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щенина П.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щениным П.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-13025/2015 ~ М-11624/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сомова Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России", в лице Дальневосточного банка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щенин Павел Леонтьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1694/2019 ~ М-306/2019

В отношении Щенина П.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1694/2019 ~ М-306/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Тузовской Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щенина П.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щениным П.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1694/2019 ~ М-306/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тузовская Татьяна Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
КГУП "Камчатский водоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никонов Владимир Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никонов Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никонова Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щенин Павел Леонтьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 1694/2019

УИН - №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 22 апреля 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

при секретаре Очкиной Н.В.,

с участием представителя истца Дубровиной Л.Ю.,

ответчик Никонова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Камчатский водоканал» к Никоновой ФИО13, Никонову ФИО14, Никонову ФИО15 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, пени,

у с т а н о в и л:

истец предъявил иск к Никоновой И.А., Никонову В.Б., Викулиной Г.Н., Щенину П.Л. и Никонову М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, пени, мотивируя тем, что в спорный период ответчики были зарегистрированы и проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. На имя Никоновой И.А. открыт лицевой счет №, заявления о разделе счетов по вышеуказанной квартире не поступали. Указанная квартира находится в муниципальной собственности.. С 1 декабря 2015 года КГУП «Камчатский водоканал» осуществляет прямые расчеты потребителями коммунальных услуг. Солидарные ответчики, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производят оплату в установленные сроки, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 66427 руб. 85 коп. за период с 1 июня 2015 года по 31 января 2017 года. Кроме того истцом была начислена пеня по имеющемуся у со...

Показать ещё

...лидарных ответчиков долгу за период с 1 сентября 2015 года по 31 января 2017 года которая составила 9437 руб. 11 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с Никоновой И.А., Никонова В.Б., Викулиной Г.Н., Щенина П.Л. и Никонова М.В. в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения – 66427 руб. 85 коп. за период с 1 июня 2015 года по 31 января 2017 года, а также пени в размере 9437 руб. 11 коп. за период с 1 сентября 2015 года по 31 января 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2192 руб. 84 коп.

Письменным ходатайством от 10 апреля 2019 года (л.д. 90, 91), на основании ст. 39 ГПК РФ, представитель истца Дубровина Л.Ю., в связи с поступлением в счет погашения задолженности денежной суммы в размере 30695 руб. 86 коп., уменьшила сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения и просила взыскать в солидарном порядке с Никоновой И.А., Никонова В.Б., Викулиной Г.Н., Щенина П.Л. и Никонова М.В. задолженность за указанные коммунальные услуги в размере 37394 руб. 19 коп. за период с 1 июня 2015 года по 31 января 2017 года.

22 апреля 2019 года производство по делу по иску КГУП «Камчатский водоканал» к Щенину ФИО16 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, пени, прекращено, в связи со смертью ответчика, о чем вынесено отдельное определение.

В судебном заседании представитель истца Дубровина Л.Ю., действующая на основании доверенности, письменным ходатайством просила исключить из числа ответчиков Викулину ФИО17, в связи с тем, что ознакомившись с материалами дела, после подачи данного иска в суд, истцу стало известно о том, что в спорный период времени Викулина Г.Н. не была зарегистрирована по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, так как отбывала наказание в местах лишения свободы.

Окончательно определившись с исковыми требованиями, в судебном заседании, Дубровина Л.Ю. просила взыскать в солидарном порядке с Никоновой И.А., Никонова В.Б. и Никонова М.В. в пользу КГУП «Камчатский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения – 37394 руб. 19 коп. за период с 1 июня 2015 года по 31 января 2017 года, а также пени в размере 9437 руб. 11 коп. за период с 1 сентября 2015 года по 31 января 2017 года.

Ответчик Никонова И.А. в судебном заседании, состоявшемся 16 апреля 2019 года пояснила, что Щенин П.Л. приходился ей мужем, который умер ДД.ММ.ГГГГ, однако с регистрационного учета не снят. К истцу с заявлением о том, что Щенин П.Л. умер, она не обращалась, наличие задолженности не оспаривала, при этом указала, что плату за коммунальные услуги она не вносила.

Ответчик Никонов В.Б. при рассмотрении дела 16 апреля 2019 года наличие задолженности не оспаривал.

Ответчик Никонов М.В. в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, подтвердил, что Щенин П.Л. умер, а ответчик Викулина Г.Н. в период образования задолженности находилась в местах лишения свободы. Также пояснил, что в квартире также зарегистрирован его несовершеннолетний сын Никонов Я.М.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги предусмотрена как для нанимателей, так и для собственников жилых помещений (ст. 67, 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя и собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам об оплате коммунальных услуг.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Из копии поквартирной карточки усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> зарегистрированы: с 9 ноября 1982 года – Никонова ФИО18 (квартиросъемщик), с 9 июля 1993 года – Никонов ФИО19 (муж), с 14 марта 2002 года – Никонов ФИО20 (сын), с 29 ноября 2002 года – Никонова ФИО21 (дочь) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19 июня 2015 года – Никонов ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16 мая 1983 года по 8 мая 2018 года был зарегистрирован Щенин ФИО23 (умер) с 2 сентября 1992 года по 30 августа 2006 года – Викулина ФИО24 (осуждена) (л.д. 78,79).

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ОАСР УМВ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 70), из которых, также следует, что Викулина Г.Н. зарегистрированной не значится, а Щенин П.Л. умер (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества ПКГО, квартира № по <адрес> находится в муниципальной собственности (л.д. 16).

В соответствии с пп. «е» п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 23.02.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, - до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

Так как договор № 2517.1 заключенный между истцом и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» решением Арбитражного суда Камчатского края был расторгнут, то с 1 декабря 2015 года КГУП «Камчатский водоканал» осуществляет прямые расчеты с потребителями коммунальных услуг, в том числе с потребителями, проживающими в многоквартирном доме № 33 по пр. Циолковского в г. Петропавловске-Камчатском.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 12 февраля 2018 года, отмене судебный приказ № 9954/17 от 22 мая 2017 года о взыскании с Никоновой И.А., Никонова В.Б., Викулиной Г.Н., Щенина П.Л. и Никонова М.В. в пользу КГУП «Камчатский водоканал» задолженности в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 июня 2015 года по 31 января 2017 года в размере 66427 руб. 85 коп., пени за период с 11 сентября 2015 ода по 31 января 2017 года в размере 9437 руб. 11 коп. (л.д. 8).

Из материалов дела усматривается, что в период действия судебного приказа с 22 мая 2017 года по 12 февраля 2018 года с ответчиков была взыскана сумма задолженности на общую сумму 30695 руб. (л.д. 93-106)

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

По представленным истцом расчетам (л.д. 11, 92), задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения, с учетом уже взысканной суммы, за период с 1 июня 2015 года по 31 января 2017 года составляет 37394 руб. 19 коп., пеня за период с 1 сентября 2015 года по 31 января 2017 года составляет 9437 руб. 11 коп.

Материалами дела подтверждается, что в спорный период времени в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, были зарегистрированы: Никонова ФИО25, Никонов ФИО26, Никонов ФИО27, Никонова ФИО28, Никонов ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 110).

Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также пени в солидарном порядке с Никоновой ФИО30, Никонова ФИО31, Никонов ФИО32.

Поскольку в силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, соответственно, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения, за период с 1 ноября 2015 года по 31 января 2017 года в размере 37394 руб. 19 коп., а также сумма пени за период с 1 сентября 2015 года по 31 января 2017 года в размере 9437 руб. 11 коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с Никоновой ФИО33, Никонова ФИО34 и Никонов ФИО35

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиками долга за указанные периоды в истребуемой сумме, суду не представлено, равно как и не добыто в ходе судебного заседания. Тогда как в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Принимая во внимание положение вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что в спорные периоды ответчики свои обязательства по оплате за потребляемые коммунальные услуги не выполняли, суд приходит к выводу, что иск ГКУП «Камчатский водоканал» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск КГУП «Камчатский водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Никоновой ФИО36, Никонова ФИО37, Никонова ФИО38 в пользу КГУП «Камчатский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в размере 37394 руб. 19 коп. за период с 1 июня 2015 года по 31 января 2017 года, пени в размере 9437 руб. 11 коп. за период с 1 сентября 2015 года по 31 января 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1604 руб. 94 коп., а всего 48436 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2019 года.

Председательствующий подпись

подлинник решения находится в материалах дела № 2-1694/2019

верно:

Судья Т.В. Тузовская

Свернуть
Прочие