Щенина Николая Карповича

Дело № 1-151/17

-публиковать

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Хакимовой Л.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Малыгина А.В.,

подсудимого – Агафонова И.О.,

защитника – Щ.Н.К., представившего удостоверение №, ордер № от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

Агафонова И.О., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов И.О. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> у Агафонова И.О. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере без цели его последующего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла Агафонов И.О. незаконно приобрел вещество массой <данные скрыты>. являющееся смесью, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, поместил его в правый наружный карман брюк которые находились на нем и стал хранить данное наркотическое средство до 17 часов 10 минут <дата>.

<дата> в 17 часов 00 минут Агафонов И.О. был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД МВД по УР у <адрес> г. Ижевска. После чего <дата> в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут сотрудниками ОБДПС ГИБДД МВД по УР в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции» был произв...

Показать ещё

...еден личный досмотр Агафонова И.О., в правом наружном кармане брюк которого, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Представленное на исследование вещество, массой <данные скрыты> является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP). который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты.

Согласно справки об исследовании № от <дата>, представленное на исследование вещество массой <данные скрыты>, является смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP). который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. В процессе исследования израсходовано <данные скрыты> вещества.

Представленное вещество, согласно Списка 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г с учетом последних изменений) являются наркотическим средством. Кроме того, в Список № 1 указанного «Перечня....» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства... данного списка независимо от их количества».

Согласно заключения эксперта № от <дата>, представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила <данные скрыты>. В процессе производства экспертизы израсходовано <данные скрыты> вещества.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», изъятое вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого запрещен на территории РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ (с учетом последних изменений), масса <данные скрыты> вещества - смесь, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством в целом и является значительным размером.

Органом дознания действия Агафонова И.О. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Малыгин А.В. просил исключить из обвинения Агафонова И.О. квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического вещества», поскольку фабула обвинения не содержит указания на время, место и обстоятельства приобретения наркотического вещества подсудимым. Действия подсудимого государственный обвинитель просил квалифицировать действия подсудимого Агафонова И.О. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С данным обвинением подсудимый Агафонов И.О. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Агафонов И.О. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Агафонов И.О. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Агафонова И.О. – адвокат Щ.Н.К. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Малыгин А.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем Агафонов И.О. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявленное Агафонову И.О., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Агафонова И.О. по факту хранения наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере общей массой <данные скрыты>. – по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Преступление, совершенное Агафоновым И.О. относится категории преступлений небольшой тяжести.

Агафонов И.О. <данные скрыты>.

Объективные данные о личности Агафонова И.О., его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащему уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агафонова И.О., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих вину Агафонова И.О. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом того, что Агафоновым И.О., совершено преступление небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что Агафоновым И.О. совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Вместе с тем, суд учитывает, что Агафонов И.О. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, смягчающие вину обстоятельства, искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить Агафонову И.О. наказание в виде штрафа, не усматривая основания для применения более строгих видов наказаний.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Агафонова И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, (исчисляемого в определенной денежной сумме) в размере <данные скрыты>.

Меру пресечения Агафонову И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон и планшет, выданные Агафонову И.О. под сохранную расписку – передать Агафонову И.О. в распоряжение; квитанцию, хранящуюся при деле – хранить при деле; сейф-пакет № с наркотическим веществом, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю. Дементьева

Свернуть