Щенников Сергей Иванович
Дело 2-385/2013 ~ М-426/2013
В отношении Щенникова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-385/2013 ~ М-426/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кухаревым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щенникова С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щенниковым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2013 года с. Донское
с участием: представителя истца ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району (действующего на основании довренности) Губарева В.И.,
при секретаре Череповской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края к Щенникову ФИО6 о взыскании пеней, начисленных за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа,
установил:
В судебном заседании представитель истца Губарев В.И. исковые требования ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району поддержал.
В судебное заседание ответчик Щенников С.И., извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразит...
Показать ещё...ь в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Согласно абзаца 7 статьи 3 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее также - страховые взносы) - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию;
В соответствии с п.2 статьи 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно надлежащим письменным доказательствам, а именно:
Требования ГУ УПФ РФ по Труновскому району Ставропольского края об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Щенниковым С.И. числится задолженность по страховым взносам (недомка), пеням, штрафам в сумме №, которые он обязан уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № Щенников С.И. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д. №)
Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Щенников С.И. имеет задолженность по уплате страховых взносов за №: на страховую часть пенсии в сумме № рублей и на накопительную часть пенсии в сумме № рублей. (л.д.№
Согласно решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ по <адрес> СК взысканы в доход Пенсионного фонда РФ: страховые взносы в размере №. (л.д. №
Как следует из списка заказных почтовых отправлений и почтовой квитанции об отправке заказной корреспонденции ГУ УПФ РФ по <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Щенникова С.И. требования. (л.д. №)
Доказательства, опровергающие доводы истца в материалах дела отсутствуют, и в судебное заседание предоставлены не были.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> произвело оплату госпошлины за подачу искового заявления в Труновский районный суд <адрес> в отношении Щенникова С.И. в размере № рублей. (л.д.№
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району удовлетворить.
Взыскать с Щенникова ФИО9 в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району пеню за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе:
- № пени, начисленной за неуплату (несвоевременную уплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии;
- № пени, начисленной за неуплату (несвоевременную уплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в виде фиксированного платежа на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Взыскать с Щенникова ФИО10 в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Кухарев
Свернуть